«A inexistência do crime parece evidente. As constatações probatórias adquiridas prestam-se a múltiplas constatações, uma vez que contêm exclusivamente um mero princípio de prova que, no entanto, permaneceu confinado à mera sugestão”. Assim escreveram os juízes do Tribunal de Recurso de Reggio Calabria, presidido por Filippo Leonardo, que em Setembro passado, a pedido da própria Procuradoria-Geral, ex-senador da Forza Italia Marco Siclari absolvido, acusado de troca eleitoral político-mafiosa no julgamento de “Eyphemos” nasceu de uma investigação da DDA de Reggio Calabria. Segundo os promotores, o político foi apoiado, nas eleições políticas de 2018, pela gangue de Álvaro e, em particular, pelo suposto chefe Domenico Laurendi, de Sant'Eufemia d'Aspromonte. As razões da sentença de recurso foram apresentadas nos últimos dias e anularam a decisão da primeira instância onde o ex-senador calabresa foi condenado a 5 anos e 4 meses de prisão.
Os juízes do Tribunal de Recurso escrevem que «não há provas do apoio eleitoral real e concreto de Domenico Laurendi (e para ele da gangue Alvaro) em favor de Marco Siclari». Segundo os juízes, nos autos do julgamento “não há vestígios” de que o suposto patrão “tenha concordado com os Álvaros na decisão de apoiar Marco Siclari. Além disso, mesmo que quiséssemos considerar Laurendi um efetivo apoiador do senador, isso não se constatou que a obtenção de votos tivesse ocorrido com um método mafioso”. “Em essência – lemos novamente nas razões da sentença – a prova do acordo ilícito certamente não pode ser obtida a posteriori apenas com base na vitória de Siclari, já que foi determinado por causas completamente alheias a um suposto pacto mafioso.”
