O pacto assinado na Escócia não é protegido da turbulência. Os ventos de retornam para o exterior para espião na Europa, dirigidos mais uma vez por Donald Trump, que sacode o espectro de tarefas a 35% se o continente não manter a fé com 600 bilhões de investimentos prometidos.
“Eles nos garantiram fazer o que queremos. É a única razão pela qual eu reduzi as taxas para 15%”, ele alertou o magnata, fazendo com que o pular e reacendendo a tensão também em microchips e nos receptores de drogas de perto – “já na próxima semana” – de uma taxa de até 250%. Bruxelas, oficialmente, não se decompõe: o telhado de 15% continua sendo o escudo apresentado pela Comissão da UE como uma “apólice de seguro” válida para todos os setores, incluindo medicamentos e semicondutores. Mas esse limiar também é a linha vermelha rastreada pelo presidente Ursula von der Leyen e se Washington forçar as margens, é o aviso, a UE “tem os meios para reagir”. Contrafeases que agora estão oficialmente congeladas por seis meses com uma decisão que deve ser formalizada por 27 em duas semanas. Depois de dias de opção entre interpretações divergentes e trocas contínuas, o primeiro texto conjunto entre Bruxelas e Washington está agora “em avançado”, na mesa dos negociadores dos EUA Howard Lutnick e Jamieson Greer, com o qual o comissário Maros Sefcovic mantém um canal “construtivo”. Embora ainda esteja sendo esclarecido quem será, dentro do governo Trump, para colocar o selo nos pontos acordados. O capítulo de investimento – para um total, incluindo energia, de mais de mil bilhões de euros – é incandescente, com o executivo da UE ciente de não ser capaz de garantir compromissos que permaneçam, por sua natureza, nas mãos do setor privado. Embora desprovido de valor de ligação e ainda sem uma data oficial, a declaração da UE-USA ainda definirá as primeiras fronteiras móveis do novo mapa transatlântico, também traçando o perímetro das isenções iniciais no limite de 15%. Entre os primeiros a vislumbrar o raio, o automotivo será o automotivo: para concretizar o compromisso do magnata para reduzir as tarefas de 27,5 para 15%, será necessária uma nova ordem executiva – distinta daquele assinado em 31 de julho em vigor de 7 de agosto – para o qual a UE ainda considera a confiança, de um ponto de virada em termos de virada “em breve” muito em breve “.
Bruxelas reitera “determinado a lutar em cada produto individual” considerado estratégico, setor pelo setor, para arrecadar zero deveres ou pelo menos o tratamento da nação mais favorecida, igual a 4,8%. Os aviões e seus componentes serão os primeiros a se beneficiar dele e já encontrarão seu lugar no texto conjunto. Para todo o resto – do vinho a licores, a dispositivos médicos e produtos químicos – você precisará de paciência em uma negociação que levará “provavelmente meses” para definir o contrato final. Um jogo em que a Itália pretende afirmar suas prioridades, a partir da agro -alimentação.
“Não pretendemos ter fechado todos os jogos, mas construímos uma base sólida. Era necessário colocar uma posição de força relativa e estabilidade”, voltou para destacar um alto funcionário da UE, defendendo um acordo visto como “o melhor possível nas condições atuais”. Não há “celebrações”, mas “alívio” fortalecido pelo olhar virado além das fronteiras européias onde, pontualmente, “existem aqueles que são piores”. Como no caso da Suíça, que enviou presidente e presidente da Furia e ministro da economia a Washington para evitar o choque sombrio de 39% e já teme novas repercussões na Big Pharma. Ou no da Índia, nos pontos turísticos por sua ambiguidade energética com Moscou e risco de punição de mais de 25%. Mas mesmo as tensões internas não são suaves. Bruxelas garante que o processo de negociação constantemente envolva os 27, sublinhando que a escalada foi apoiada apenas por uma pequena minoria. Ainda assim, as críticas do ministro alemão Lars Klingbeil, pronunciadas pelos Estados Unidos, afetaram o executivo de Ursula von der Leyen. Até Berlim, foi a resposta a seco, apoiou a estrada de negociação, a única visão como capaz de “garantir estabilidade e defender o interesse europeu comum”.
