Foi uma pesquisa altamente secreta, encomendada pela South Calls North, que dissipou até as últimas dúvidas. Inquérito através do qual foi perguntado a uma amostra de eleitores de Messina se estariam dispostos a votar novamente em Federico Basile, mesmo em caso de renúncia e votação antecipada. Pois bem, Basile teria um consenso entre 44 e 47%, o que significaria vitória no primeiro turno, sem passar por segundo turno. Trata-se obviamente de uma intenção de voto feita sobre um único nome, o do prefeito renunciante, e sem conhecer o perfil dos adversários. Mas estes dados reforçaram a crença, desenvolvida durante meses na família De Luca-Basile, de que o jogo eleitoral deve ser jogado agora e não no próximo ano, quando poderão entrar demasiadas variáveis malucas, ligadas a acontecimentos políticos nacionais e regionais. «Na primavera de 2026 podemos vencer na primeira volta, como aconteceu em 2022», é o mantra dos “Deluchiani-Basiliani”.
Tudo está em jogo, é claro. E são horas febris, com a polémica ainda acesa do centro-direita e do centro-esquerda contra o autarca que abandona o navio antes de o ter trazido ao porto, com a resposta confiada às declarações de Cateno De Luca que se envolve em duelos verbais com todo o espectro constitucional, desde o secretário regional da Forza Italia ao Partido Democrático de Messina.
Mas De Luca também envia sinais – e não é a primeira vez – à sua própria equipa. É uma análise muito lúcida e honesta a do líder do Sul que chama o Norte: “Nós também estamos desgastados, precisamos de uma injeção revitalizante”. E, portanto, voltamos às urnas não só porque tememos um possível voto de desconfiança no salão do Palazzo Zanca, onde o número de vereadores que apoiam a Administração Basile foi drasticamente reduzido nos últimos 4 anos e onde a centro-direita e a centro-esquerda unidas, se quisessem, poderiam mandar o prefeito para casa. De Luca fala do “peso do desgaste”, que “cai sobre a Câmara e os vereadores” e admite que a actual equipa, que alcançou, segundo os dados destacados durante as inúmeras conferências de imprensa da manhã de terça-feira, “resultados importantes para a cidade”, não conseguiria dar conta da “fase 3 do projecto político-administrativo”, o que o próprio De Luca definiu como “a fase estratégica”.
O conflito em curso envolve o nível regional. O líder do Sul Chama Norte disse-o durante o “Scirocco”, a conversa da RTP na sexta-feira à noite: «Rejeitei a oferta de Schifani e do centro-direita, teriam-me deixado entrar no conselho, mas queriam 4 departamentos em Messina. Proposta inadmissível, somos distintos e distantes deles.” A oferta rejeitada, portanto, seria um dos ingredientes da renúncia de Federico Basile.
O secretário regional da Forza Italia, Marcello Caruso, respondeu a De Luca: «Nunca fiz nenhuma proposta a Cateno De Luca, mesmo que quisesse não teria as qualificações. Acredito que De Luca precisa de justificar porque é que um presidente da Câmara se demite num momento em que é necessário resolver uma situação catastrófica. De Luca e Basile demonstram apenas uma coisa: irresponsabilidade, a estabilidade do governo de Messina e da cidade metropolitana é sacrificada em busca de um mero ganho político que visa exclusivamente salvar o seu movimento. Isto é uma “grande traição” ao papel institucional.” E à proposta dos 4 departamentos do Município de Messina, Caruso responde da seguinte forma: «Estamos perante uma mistificação da realidade para encobrir o maior constrangimento político: a demissão antecipada do presidente da Câmara de Messina. O resto é narrativa construída depois do facto. Nunca fui delegado por nenhum partido para pedir cargos no conselho de Messina, represento a Forza Italia, não o governo regional. E nunca teria sido capaz de oferecer um cargo de vereador no conselho: não tenho o papel, nem o poder. O resto é fantasia política, útil apenas para construir um álibi. Porque a renúncia de Basile não é um ato de coragem, mas um movimento tático para evitar a falta de confiança.
E aqui está a contra-resposta imediata de De Luca: «Agradeço a Marcello Caruso por me dar a oportunidade de salientar que o seu insignificante peso político não lhe poderia ter permitido formular propostas importantes como departamentos para o conselho regional de Renato Schifani. Não disse que Caruso, mais conhecido como chefe de gabinete de Schifani do que como secretário regional da Forza Italia, propôs que eu ingressasse no conselho de Schifani. Esta proposta faz parte do pacto definido com o Presidente Schifani na conclusão da fase de não beligerância “assinada” em 30 de Outubro de 2024 e expirando em Dezembro de 2025. As figuras políticas que definiram este caminho são de um calibre muito diferente, enquanto Marcello Caruso esperava atrás da porta. Também nesta ocasião pôde desempenhar o papel de ventríloquo do Presidente Schifani, que o rebaixa cada vez mais a um “servo tolo” quando o próprio Schifani não tem coragem de falar abertamente. Em vez disso, foi Marcello Caruso quem tentou mudar as cartas na mesa, formulando expressamente a Danilo Lo Giudice, secretário regional do Sud Gioca Nord, o pedido de aplicação de um princípio de reciprocidade: você entra no conselho regional e nós entramos no conselho de Messina, que não fazia parte do pacto original”.
