O calor para a eleição do reitor da Universidade de Messina está esquentando. Após o ataque do Prof. Michele Limosani que apontou o dedo ao acordo Spatari-Moschella, aí está a resposta do professor. Moschela. “Li, porém, sem me surpreender, que O professor Limosani descreve mais uma vez sua narrativa pessoal dos fatos – escreve o ex-vigário do reitor Cuzzocrea – Eu havia antecipado publicamente, logo após o resultado da votação de ontem, que certamente falaria com os outros dois candidatos a reitor. É, portanto, verdade que conheci o prof. Limosani, mas depois de ser perseguido e incitado durante todo o dia por muitos de seus apoiadores, começando pelo prof. Pedro Navarra. Mais uma vez, na sua narração, talvez por estar confuso (e nervoso) na excitação da extenuante caça ao voto, chega mesmo a descrever – em tons inadequados ao papel institucional que aspira cobrir – termos de acordos feitos durante a reunião entre o Professor Spatari e eu, nessa reunião, posso garantir, Limosani não estava presente. Como se depreende do comunicado conjunto que todos receberam esta manhã e que reflecte com exactidão a nossa conversa entre gente de bem, apenas falámos e concordámos com métodos de transparência, partilha de escolhas, assentes em valores de competência e qualidade.
Contudo, compreendo a dificuldade de compreensão do significado destes valores para quem está habituado exclusivamente à lógica da divisão e do conflito e à procura de consensos baseados na concessão de tarefas e promessas irrealizáveis”.
Spatari: “Palavras exploradas, sem distribuição de assentos”
A Profª Spatari também respondeu a Limosani à tarde: “A convergência no programa e no método de trabalho entre o Prof. Giovanni Moschella e eu – escreve ela Giovanna Spatari – é instrumentalmente deturpado por alguns como um distribuição de assentos ou, pior, como veto a alguns colegas de fazerem parte de futuros organogramas. Evidentemente, estas lógicas divisoras não se enquadram nos critérios que sempre nortearam todas as minhas atividades, inspiradas antes pela máxima participação e linearidade nas escolhas de um grupo unido e coeso desde o início. Estou convencido de que a comunidade está perfeitamente consciente da necessidade de uma verdadeira “mudança de ritmo” que visa criar um projeto que veja sem discriminação e desejo de vingança a participação de todos que estão animados pelo desejo de contribuir para o crescimento da nossa instituição comum e das suas projeções no território”.
A resposta do prof. Limosani
“Repito: não estou surpreso com o acordo entre os professores Spatari e Moschella. São faces da mesma moeda: a do ex-reitor. na verdade há muitos que apoiaram o Prof. Moschella no primeiro turno e agora se sentiram traídos e optaram por apoiar a mim e à minha proposta. Estamos em um momento em que devemos concluir o trabalho que iniciamos.”
