Teerã nunca perde uma oportunidade de atacar os países ocidentais aliados dos Estados Unidos.
E no rescaldo do rebuliço levantado pelas palavras de Mark Rutte nas bases italianas, ele reacende o caso contra Roma e põe Bucareste em jogo: “Eles escolheram ser coniventes no ato flagrante de agressão e na prática de atrocidades em massa contra as populações iranianas”, disse o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Esmail Baghaei, citando explicitamente as palavras do secretário da NATO.
Um ataque que reacendeu o estopim da controvérsia política em Itália e provocou a reacção de Giorgia Meloni, que ao opor-se à “reconstrução entusiástica e confusa” proporcionada por Rutte, reiterou que “não participámos no conflito no Irão. Além disso, a repetida decepção por parte do presidente americano não pode ser explicada”, apontou o primeiro-ministro, garantindo que o governo “fez exclusivamente o que o Parlamento declarou”.
Enquanto o ministro das Relações Exteriores, Antonio Tajani, telefonou diretamente ao seu homólogo iraniano, Abbas Araghchi, para esclarecer que “ele nunca autorizou o uso das bases para ações de guerra” contra a República Islâmica. Um telefonema que ajudou: “Teerã também entendeu que houve um mal-entendido”, garantiu Meloni na conferência de imprensa com Emmanuel Macron em Cap d’Antibes depois de sublinhar que Rutte “confundiu o tipo de voos autorizados” e “corrigiu e pontuou” o que foi afirmado na entrevista à Fox.
À noite, durante conferência no Conselho Atlântico, o próprio Rutte encerrou o caso, respondendo a uma pergunta sobre a polémica em torno das bases italianas. “A Itália fez o que está previsto nos tratados bilaterais com os Estados Unidos e nada mais”, esclareceu o secretário-geral da NATO.
“Não sei dizer como surgiu esta reconstrução simplista, provavelmente uma tentativa de melhor preparar a próxima cimeira da NATO. Mas, em qualquer caso, acredito que precisamos de ser cautelosos ao falar sobre estes assuntos”, alertou então o primeiro-ministro.
Fazendo seus os receios também expressos por Guido Crosetto: se por um lado “as palavras ‘aleatórias’ do secretário-geral da NATO, inoportunas e supérfluas – amplificadas por uma abordagem política interna sempre pronta a prejudicar a Itália para atingir o governo pro tempore – estão a gerar uma tempestade num copo de água a nível interno”, por outro “correm o risco de produzir consequências muito mais graves a nível internacional”, alertou o chefe da Defesa.
“Num contexto internacional tão delicado, palavras imprecisas, reconstruções infundadas e controvérsias alimentadas sem verificação podem produzir efeitos que vão muito além do debate político interno”, continuou Crosetto antes de um apelo: “No interesse da segurança nacional, convido a todos a dar seguimento a todos os pedidos legítimos de mais informações – que a Defesa é a primeira a querer satisfazer, disponibilizando todos os dados nos órgãos competentes – mas com a consciência de que a linguagem do conflito político, se aplicada às questões de segurança e defesa, exige um sentido de responsabilidade ainda maior”.
As palavras de Rutte deram, de facto, à oposição o direito de atacar o governo nas suas posições de política externa, na sequência do terramoto causado pelas palavras de Donald Trump contra Giorgia Meloni. Tanto Tajani como Crosetto disponibilizaram-se para ir ao Parlamento. E explicar, como já reiterado por ambos, que os voos a partir das bases – cujos números estão “em linha com os dos anos anteriores e, em vários casos, ainda inferiores” segundo Crosetto – não se referem a qualquer acção ofensiva, “actividades cinéticas” como descritas pela Defesa.
Mas única e exclusivamente a “actividades de natureza técnica e logística”, respeitando assim os limites da Constituição e dos tratados. Mas para a oposição não basta: “Agradecemos a Crosetto, que disse estar pronto para denunciar”, mas “queremos que Meloni dê explicações ao Parlamento e aos italianos, porque aqui a questão não é técnica, mas sim política”, declaram os líderes do grupo M5S das Comissões de Defesa do Senado e da Câmara, Alessandra Maiorino e Arnaldo Lomuti, que pedem ao Primeiro-Ministro para saber “porque é que o governo italiano fez a escolha política de consentir na utilização de bases no nosso território para esta actividade sistemática, não ‘cinético’, mas mesmo assim indispensável para a condução da guerra”.
Enquanto Avs afirma polemicamente que os acordos sobre as bases da OTAN e dos EUA “datam de há mais de 50 anos. Não é hora de desclassificá-los?”.
