Adicione a Gazzetta del Sud como fonte
Da avaliação técnica dos oito contentores que chegaram nos últimos meses ao porto de Gioia Tauro, parados e sujeitos a fiscalização da Polícia Financeira e da Agência Aduaneira por suspeita de conterem material bélico destinado a Israel, não surgiu nenhum “conteúdo de importância criminosa”, pelo que a carga foi distribuída até ao seu destino final.
Foi o que soubemos a respeito da polêmica sobre os contêineres vindos da Índia com destino a Israel que foram bloqueados após uma denúncia sobre a possível utilização das barras de aço, algumas quadradas e outras redondas, transportadas, que poderiam parecer material para fabricação de armamento. A questão surgiu a partir de uma investigação jornalística, levada a cabo pelo movimento Bds e pelos sindicatos USB e Orsa, que levantou o alarme sobre a possibilidade de “material de guerra” poder transitar do porto de Gioia para Israel. Nos últimos meses já se tinha revelado que as barras de aço não se destinavam diretamente a uma fábrica de armas, como inicialmente se supunha, mas sim, segundo os documentos de carregamento, a uma agência intermediária, o “Banyan Group International”, que normalmente trata das ligações comerciais entre a Índia e Israel. Na dúvida se se tratava de um disfarce para contrabandear “materiais de armamento” de Itália, depois de informados, o Ministério Público de Palmi, a Polícia Financeira e a Agência Aduaneira ordenaram uma avaliação técnica do material. O resultado teria excluído a existência de uma carga suspeita para a qual seria necessária autorização de trânsito, nos termos da lei 185/90, que proíbe a exportação de armas para países em guerra. Daí a decisão de redirecionar o carregamento para Israel.
Orsa e USB, o relatório sobre contêineres suspeitos em Gioia Tauro é público
“Não questionamos a boa fé e o profissionalismo de quem realizou as verificações. Mas pedimos que o relatório seja tornado público, que a Uama e a Agência Aduaneira dêem a conhecer os documentos administrativos de trânsito e que o Parlamento seja colocado em condições de verificar”. É o que afirmam os sindicatos Orsa Mari e Porti e Usb Calabria numa nota sobre os contentores que chegaram ao porto de Gioia Tauro submetidos à fiscalização da Polícia Financeira e da Agência Aduaneira por suspeita de conterem material bélico destinado a Israel.
“Segundo as agências de notícias – continua a nota – a carga de aço já teria saído de Gioia Tauro em direção a Israel. No momento, porém, entendemos que todos os dezesseis contêineres ainda estão parados na zona portuária. Os locais de rastreamento indicam há dias que a partida era iminente, muito mais confiável do que as garantias fornecidas no Parlamento em 1º de julho, quando se dizia que os casos relatados não haviam progredido e que as mercadorias estavam retornando de onde haviam chegado. Aprendemos com notícias da imprensa que uma avaliação técnica não teria detectado nenhum conteúdo de importância criminosa sem a resposta às perguntas parlamentares e aos pedidos de acesso a documentos apresentados nos últimos meses. Além disso, de acordo com esta notícia, a investigação diz respeito a oito contentores.
“Pedimos – dizem Orsa e Usb – que se explique em quais pacotes a avaliação foi realizada e com base em quais critérios os demais também foram divulgados. É preciso então esclarecer o que essa avaliação apurou. Afirmar de forma simplista a ausência de relevância criminal não responde às nossas questões, que permanecem todas em aberto: se esse aço é de qualidade balística, se foi classificado como de dupla utilização, se a Uama alguma vez emitiu a cláusula catch all sobre Gioia Tauro, se alguém apresentou um pedido de licença, e quem é o usuário final em Israel.”
“O facto de as barras não terem sido dirigidas a uma fábrica de armas mas sim a uma empresa de intermediação entre a Índia e Israel é apresentado como um elemento justificativo – conclui a nota -. Mas a intermediação comercial é o mecanismo que já reportámos em Março”.
