O cardápio da manobra poderá perder a hipótese de corte do Irpef para a classe média, a redução da alíquota de 43 para 33% prevista na faixa de 50 mil a 60 mil euros de rendimentos. A ideia seria, em vez disso, utilizar os recursos limitados do orçamento para direccioná-los para intervenções de ajuda aos idosos e frágeis na área dos cuidados de saúde, bem como para apoiar os salários dos jovens. Estas são as indicações que, segundo os jornais Il Sole 24 Ore e La Repubblica, surgiram numa discussão maioritária realizada no Ministério da Economia com vista à finalização da manobra.
O dossiê congelado e o bônus para os frágeis
Sobre o corte do Irpef, escreve Il Sole 24 Ore, «o dossiê não está encerrado, porque a maioria e o Governo continuarão a pressionar para mantê-lo em andamento. Mas neste momento parece congelado: porque a cobertura não existe, a menos que abandonemos ideias alternativas como a do bónus para os vulneráveis, um documento divulgado ontem na reunião para interceptar um público mais vasto, e concentrado mais uma vez nos grupos de rendimentos mais baixos”.
Para eles, prossegue o jornal, «os técnicos estão a estudar uma forma de concretizar, pelo menos parcialmente, a vontade de antecipar as deduções do Irpef para despesas de saúde, que só entram em vigor no ano seguinte, com a declaração, e apenas para quem não é incompetente. Antecipá-los para todos é impossível por questões monetárias: por isso estamos trabalhando em um bônus fixo, cujo valor dependerá do limite de renda dos beneficiários. Em primeiro lugar, entrariam em jogo os custos dos serviços incorridos fora do sistema nacional de saúde, começando pelos odontológicos.”
No domínio do emprego, ainda segundo Il Sole 24 Ore, «a ajuda para os salários poderia então ser oferecida através da replicação da redução fiscal sobre os aumentos contratuais. O desconto do imposto sobre o décimo terceiro salário, porém, foi adiado para tempos melhores: poderá voltar a ser discutido no final de 2027, se as contas e a vontade política o permitirem (também há eleições a meio).
Público reduzido e imposto fixo para números de IVA
O Repubblica escreve ainda que “as margens são muito apertadas” para o corte do Irpef que, no entanto, lembra o jornal, “a primeira-ministra Giorgia Meloni indicou diversas vezes como objetivo prioritário do seu quinto orçamento”. «A questão que agora alimenta dúvidas é igualmente política – afirma o artigo – diz respeito à eficácia da medida. Os receios estão ligados ao número de beneficiários da redução fiscal. As simulações falam de cerca de 3 milhões de contribuintes, um público considerado ‘contido’ em comparação com as necessidades muito mais amplas de votação.”
Neste contexto, além dos idosos, frágeis e jovens, estamos também a pensar em alargar o imposto fixo para os números de IVA. «É melhor concentrar-se – argumenta o artigo do La Repubblica – em algo mais utilizável nas urnas. É em torno deste raciocínio que surge a possibilidade de aumentar o limite de imposto fixo para os números de IVA. Depois de a ter aumentado de 65 mil para 85 mil euros, o objetivo é agora colocar a fasquia em torno dos 100 mil euros. Neste sentido, o executivo pretende relançar as negociações com Bruxelas dado que para o alargamento seria necessário intervir ao mesmo tempo na legislação do IVA”.
Leo e Tajani: «Nenhuma decisão tomada»
Do governo, porém, vem um freio às indiscrições. “Nenhuma decisão foi tomada, estamos trabalhando.” A afirmação foi feita pelo vice-ministro da Economia, Maurizio Leo, em declarações aos jornalistas no Transatlântico, quando questionado sobre os rumores sobre uma possível paragem da medida prevista na manobra de extensão da taxa Irpef para 33% para rendimentos até 60 mil euros.
O Ministro das Relações Exteriores e Vice-Primeiro Ministro Antonio Tajani está na mesma linha. Terminou o novo corte no IRPEF? “De jeito nenhum, vamos em frente”, respondeu ele às perguntas dos repórteres. “Podem ser feitas intervenções junto dos jovens, podemos também tentar alargar a disposição da isenção do imposto automóvel a todos os primeiros automóveis”, explicou o dirigente do FI. Qual poderia ser o caminho praticável em relação às contas? “Depende do diálogo com a Europa.”
Landini: «Precisamos de uma reforma tributária global»
O secretário-geral da CGIL, Maurizio Landini, na praça de Montecitorio ao lado dos estudantes da UDU, faz crítica. «Pensamos que há necessidade de uma reforma fiscal global porque mesmo o corte do Irpef, se não introduz o mecanismo de reembolso da fuga fiscal, na verdade transfere dinheiro sobre o qual pago mais impostos», disse, relançando a questão da fuga fiscal e também do imposto fixo, que considera «uma zombaria. Devemos cancelar todos os impostos fixos introduzidos, porque não é possível que os únicos que pagam impostos progressivamente sejam os empregados e os pensionistas”.
«É necessária uma reforma fiscal séria e um combate sério à evasão fiscal: é o momento de não bater papo, mas de tomar ações concretas que dêem respostas às necessidades das pessoas. As pessoas já não conseguem chegar até ao fim do mês”, afirma Landini, sublinhando que já há algum tempo que apoia a restituição da fuga fiscal: “Pedimos há um ano, pedimos ao governo Draghi, ao governo Conte. Ninguém nunca fez isso até agora. Os recursos foram gastos em traficantes eleitorais ou outras operações”.
O líder da CGIL insiste também no combate à evasão fiscal: «Na era da inteligência artificial tenho dificuldade em continuar a dizer que há 110 mil milhões de evasão fiscal. Sei neste momento que estou a ser radical: deveríamos dizer que com dinheiro líquido já não se pode pagar nada. Porque tudo pode ser rastreado e se você rastrear tudo você também evita a evasão fiscal e o trabalho ilegal.” «Aqui digo basta – insiste Landini sobre o imposto fixo –, estamos entediados, e digo isso em nome de todos aqueles que honestamente pagam impostos e sabem que os impostos servem para manter um sistema social que hoje corre o risco de entrar em colapso, da escola à saúde, à habitação, ao trabalho. Portanto, esta batalha que os jovens estão travando é uma batalha muito forte sem a qual não há futuro. E hoje estar ao lado dos estudantes faz não significa estar do lado político, mas estar do lado daqueles que afirmam ter um futuro e ter um país fundado não nas armas, mas na justiça social.”
O debate sobre o DPFP no Senado
O tema também entrou no debate no Senado sobre o DPFP. O senador e líder do grupo Forza Italia na Comissão de Orçamento, Dario Damiani, falando na declaração de voto, relançou o objetivo: «Num cenário geopolítico e económico tão complexo, até órgãos independentes destacaram a dificuldade de fazer previsões. Apesar desta ‘tempestade perfeita’, gerimos esta fase com responsabilidade, mantendo as contas em ordem e sem descarregar o fardo com novas dívidas sobre as gerações futuras. A nossa prioridade é a classe média, espinha dorsal do país: penso nos trabalhadores, nos professores, nos enfermeiros, nas famílias que hoje enfrentam dificuldades crescentes”.
«Tornamos estrutural o corte da carga fiscal, revisámos as taxas do Irpef e contribuímos para reforçar a credibilidade internacional de Itália, com níveis recordes de emprego e reconhecimento por parte das agências de rating. Queremos agora continuar neste caminho: alargar a taxa de Irpef de 33% de 50 para 60 mil euros de rendimento e introduzir uma zona isenta de impostos para menores de 30 anos. Continuaremos a apoiar as empresas, investindo na competitividade, na simplificação e na internacionalização. Graças também ao trabalho do Ministro Tajani sobre as exportações, pretendemos atingir cerca de 700 mil milhões de euros em exportações. Com a próxima manobra teremos de fazer um esforço adicional, olhando também para os reformados e levando por diante a batalha da Forza Italia para aumentar as pensões mínimas, em linha com o compromisso do Presidente Berlusconi. Porque apoiar quem trabalhou durante toda a vida também significa proteger a classe média e a estabilidade social do país.”
O senador da Fratelli d’Italia Guido Liris, líder do grupo na Comissão de Orçamento do Palazzo Madama, pede prudência nas contas: «O documento das finanças públicas é um documento precioso e representa um passo fundamental antes da lei orçamental. O que distingue o governo Meloni é a prudência nas suas contas e as nossas estimativas de crescimento do PIB revelaram-se demasiado cuidadosas. Os objetivos alcançados pelo nosso executivo são evidentes: mais de 24 milhões estão empregados com uma taxa de 63%, com uma redução decisiva do défice.”
«Quando Giorgia Meloni tomou posse no Palazzo Chigi tínhamos um défice/PIB de 8%. Hoje está em 2,9%. 5 pontos de melhoria. Os dados sobre o superávit primário são excelentes, um elemento de ética e moral de um Estado: conosco o Estado não gasta mais do que arrecada. Este é o resultado da nossa capacidade de planejar recursos. A prudência é um elemento substancial da capacidade de um Estado, não é falta de coragem mas sim a capacidade de um governo que pensa o presente sem comprometer o futuro. Conosco não só quantidade nas compras, mas também qualidade. E num contexto internacional complexo intervimos com um desvio para apoiar as famílias e as empresas, mantendo as contas públicas em ordem e completando medidas estruturais e não ações pontuais. Medidas como a redução da carga fiscal e o Irpef para colocar mais dinheiro no bolso dos italianos”, explicou.
