Às vésperas da sessão pré-Cipess (que deverá ser convocada para os primeiros dez dias de novembro), o debate sobre a Ponte arde pela enésima vez. A oportunidade, desta vez, é oferecida pelo período de perguntas realizado ontem na Câmara, com idas e vindas entre o deputado da Avs, Angelo Bonelli, e o ministro das Relações com o Parlamento, Luca Ciriani. Motivo da disputa: as alternativas à solução da ponte de vão único. O representante do Governo respondeu à questão, que tinha sido apresentada nas últimas semanas pelo líder dos Verdes, afirmando que “foram avaliadas “todas as alternativas possíveis, inclusive dentro da UE, e foi confirmado que a ponte suspensa de vão único é a melhor solução, que minimiza a interferência ambiental”. Também falando em nome do Ministro do Ambiente, Ciriani esclareceu que «a atividade desenvolvida pela Mase não consistiu numa mera transposição da documentação do proponente nem se limitou apenas à configuração do projeto sujeito a aprovação. O tema das alternativas foi abordado durante as discussões com a Comissão Europeia. Foi também esclarecido que as Avaliações Vas e Vinca constituem uma etapa preliminar no que diz respeito à verificação das razões imperativas de significativo interesse público e à definição das medidas compensatórias, de acordo com a sequência prevista na Diretiva Habitats”. Segundo o Governo, uma vez excluída a tipologia Túnel (a ideia foi rejeitada pela mesma Comissão criada em 2021 pela ministra do PD Paola De Micheli), mantiveram-se a ponte de vão único e a ponte de três vãos. Esta última solução entra em conflito, porém, com a dificuldade ligada à instalação dos postes nas profundezas do Estreito, ali mesmo por onde passam as falhas.
A matéria completa está disponível nas edições impressa e digital
