O’América pára para o Debate presidencial na TV Entre Kamala Harris E Donald Trumpo primeiro e talvez o único deste novo e curto campanha eleitoral após a aposentadoria de Joe Biden. Também é o primeiro deles frente a frente depois de semanas de ataques mútuos, com o vice-presidente que o definiu como um «predador sexual» e um “golpista» condenado em tribunal. Enquanto seu rival a rotulou de «companheiro» comunista e também a ofendeu com insultos sexistas E racistasapesar dos repetidos apelos do seu antigo adversário republicano Nikki Haley para mudar a maneira como ele e sua companheiro de chapa JD Vance falam de mulheres: «Não há necessidade de chamar Kamala Harris de estúpida, ela não chegou aqui por acaso. Precisamos nos concentrar em políticas».
Todos os ingredientes estão lá para um luta de boxesegundo a metáfora evocada pela campanha do magnata, que no entanto vê em Kamala «o boxeador que tenta se preparar para lutar Floyd Mayweather ou Maomé Ali», ou seja, derrotado desde o início. Mas o regras de engajamento evitam duelos verbais diretos: nos 90 minutos de confronto um Filadélfia em estúdios sem público de abcos dois oponentes – moderados por tantos âncora – eles têm o microfone desligado quando o outro fala e eles não podem fazer perguntas ou fazer anotações um ao outro. E eles não conseguem nem se afastar deles pódiocomo fez Trump em 2016, ao pressionar Hillary Clinton.
O que faz a diferença é, portanto, possível gafes fatais ou farpas bem colocadas, como aconteceu no debate que obrigou a retirada de Biden. Caso contrário, numa América altamente polarizada, onde a maioria já decidiu quem apoiar, há opções para ganhar. votos dos indecisosque pode se tornar decisivo em setes esteve em equilíbrio do qual depende a vitória em uma corrida que atualmente está frente a frente.
Poucas horas antes de subir ao palco, Trump disse que se sentia “muito bem”, acusando o seu rival de “não ser mais credível”. «Você não sabe o que esperar. Ele mudou todas as suas políticas ao longo dos anos”, acusou, atacando-a por ela.chinelo de dedo‘, isto é, suas reviravoltas, de fraturamento hidráulico à redução de fundos para polícia. Enquanto isso, para acertar Kamala na frente imigraçãorelançado nas redes sociais, juntamente com o seu ‘companheiro de chapa’ JD Vance e outros expoentes republicanos de alto escalão, a teoria da conspiração segundo a qual Haitianos que chegam em EUA eles roubam e comem animais de estimação. Como teria acontecido Springfield, OhioEstado de Vance.
“Proteja nossos patos e gatinhos em Ohio!”, escreveram os republicanos na comissão. Justiça da Câmara, depositando em sua conta X uma imagem flagrantemente falsa de Trump salvando um pato branco e um gato malhado. “Uma teoria da conspiração perigosa e racista na qual infelizmente alguns acreditam”, respondeu o porta-voz Conselho de Segurança John Kirby.
O desafio parece mais difícil para Harris, que sofreu apenas um até agora entrevistatem feito aparições conforme roteiro e tem perfil menos definido que o do magnata. “Kamala tem muito a ganhar e muito a perder”, pois ainda é pouco conhecida por muitos eleitores, segundo Mitchell McKinneyex-assessor da comissão EUA nos debates presidenciais. Entre as flechas do seu arco, o ataqueabortosobre a inadequação do ex-presidente para liderar o país e sobre o risco para a democracia de Projeto 2025a agenda de ultra-direita do qual Donald tenta se distanciar. O campo Dem não descarta outro debate, como Trump exige ao pressionar por uma reunião presencial Raposa. Mas por enquanto só está definido o confronto entre os dois deputados: Vance e Tim Walz1º de outubro em Notícias da CBS.
