Conte que afirma que a regra do duplo mandato “não é um ditame”, Grillo que ameaça sair. Depois as distâncias, quase abismais, nos parlamentares e no símbolo das 5 estrelas, na comunicação, nos poderes do fiador, nas alianças. Parece que foi ontem, no sentido literal do termo, mas a discussão remonta a julho de 2022, em plena campanha eleitoral política. Um dos pontos mais altos de atrito entre os dois líderes cinco estrelas que durante a sua longa colaboração (nascida durante as consultas em 2018, quando o advogado e professor passou da provável cadeira de ministro da AP para a mais cobiçada e inesperada de primeiro-ministro) ele gravou muitos deles. Como foram muitas as oportunidades de aproximação: sobretudo o almoço restaurador em Marina di Bibbiona, mais tarde renomeado «o pacto do robalo».
Mas o mar da Toscana, tal como os muitos encontros presenciais entre Grillo e Conte – quase todos eles realizados no Hotel Forum, sede do fiador quando este chega a Roma – nunca elimina completamente a ferrugem e as sombras entre os dois. . Você não precisa olhar muito para trás para vê-los a um passo de uma divisão que parece cada vez mais inevitável nas últimas horas. Basta retroceder a fita mais um ano – até o final de junho de 2021 – para encontrar um novo arranhão no relacionamento entre os dois. O objeto da disputa é a atualização solicitada a Conte do Estatuto dos M5s. «Dissemos-lhe para pegar e fazer evoluir. Em vez disso, contratou dois advogados e escreveu outra coisa”, trovejou Grillo antes de listar 30 observações sobre a proposta de Conte. É claro que nesse projeto deve ter sido dado especial peso à passagem que limitava os poderes do fiador, ou do próprio Grillo, ao eliminar o artigo que previa a inamovibilidade de facto de Grillo e o poder de interpretação autêntica e inquestionável das regras. Cancelar a designação do fiador como “guardião dos valores fundamentais da ação política da associação”. Coincidentemente, a definição com que Grillo assinou a última postagem contra Conte. Parece que séculos se passaram quando Grillo se alegrou ao saudar o primeiro primeiro-ministro cinco estrelas, dizendo que nele “não podemos reconhecer nenhum vestígio da caricatura compulsiva da grande maioria dos seus antecessores”.
Porém, o ataque feito em horário nobre em novembro passado por Fabio Fazio é de memória mais fresca quando disse que o advogado do povo “foi escolhido porque era perfeito, visto que quando ele falava não se entendia muita coisa”.. Cópia diluída de um duro ataque via blog (junho de 2021) em que Grillo se pronunciou sobre Conte: “Ele não consegue resolver os problemas, não tem visão política”. A derrota no Campeonato Europeu, então, certamente não ajudou a restabelecer as relações entre os dois, cada vez mais gerais e opostas entre si com tropas próprias. A última incursão foi a de 11 ex-parlamentares 5 estrelas que – sob a bandeira do Fiador – pediram a Conte que assumisse “as suas responsabilidades”, visto que ele é o culpado pelo “colapso” do movimento. “A ingratidão – escrevem citando Descartes – é uma mistura de egoísmo, orgulho e estupidez”. E isso bastaria, mas naquela carta do início de agosto os 11 ex-namorados perguntavam aos “esquecidos de Collegno” de plantão, “sem”. arte ou parte” para “demonstrar respeito e gratidão”, definindo também “a ideia de uma assembleia constituinte para recolocar o movimento anterior nos trilhos” como “as práticas dos antigos partidos que queriam se aposentar”. notícias das últimas 48 horas que entre blogs (de Grillo) e notas (de Conte) parecem determinar, desta vez sim, uma fratura que não pode ser superada com uma divisão cada vez mais estreita no Movimento.
