Ai, a desejar ou o medo? A tarefa de Norhe o futuro

Eu pedi que ela se refresquei. E ele respondeu: “Inteligência artificial (IA) é a capacidade de uma máquina de simular comportamento inteligente humano, como aprender, raciocinar e resolver problemas. Graças a algoritmos e dados, as máquinas podem executar tarefas que normalmente exigem a inteligência humana». As questões éticas, as vantagens práticas e os medos de algo que pode supervisionar a criação humana, um dos campos mais controversos da IA ​​é o da lei, que entre os principais especialistas europeus, o Messina Oreste Policino e o RECUROWN IS IMSTRUNDO, BRUGESTION, IS IMPLUSO, FULLOWL, FULLION, FULLION, FULLION, FULLION, FULLATION, FULLION, FULLION, FULLION, FULLION, FULLION, FULLION, FULLION, FULLION, BRUGESSO. Milão, onde ele também dirige o mestre em tecnologia e sistemas automatizados. Democracia “(Bocconi University Press), aborda o tema da IA ​​não apenas como uma questão de técnica legal, mas como um banco de teste para a realização de nossos valores constitucionais. Ele agora foi nomeado coordenador do Comitê de Governança de Dados e conformidade (procurada pela Escola de Políticas Econômicas e Sociais). Amanhã 19 de junho em Taormina, Policino “Lições e limites americanos entre humanidade e tecnologia”organizado por Taobuk e dedicado à IA. Fizemos algumas perguntas a ele.

O que é isso e para que é o Comitê de Governança de Dados e a conformidade?

“É um órgão técnico, cujo principal objetivo é apoiar a implementação da Lei Europeia na Itália (regulamentação aprovada em 2024). Não é apenas um órgão consultivo, mas um local de diálogo e comparação técnica-científica, em que as soluções concretas são desenvolvidas, na verdade, a criação de empresas regulatórias e regulatórias. Sociedade ». pedidos de sociedade civil, para construir políticas inclusivas e verdadeiramente eficazes “.

Como coordenador, qual é a sua tarefa?

“Favoring the creation of what I would call an” architecture of trust “. This means guiding the work of the Committee so that concrete proposals develop for an AI governance based on transparency, accountability (responsibility, NDA) and protection of fundamental rights. The work program provides for the development of co-regulation tools, monitoring the AI ​​ACT impact on the productive and social fabric, and the activation of stable comparison channels with companies, public bodies, academic world and civil society “. Em seu livro, ela também fala de “Arquitetura de Direitos na Sociedade de Algoritmos”.

Como isso deve ser criado?

Algo já fez na Europa e na Itália? “The architecture of rights must rest on three pillars: clear rules, tools of enforcement (actions for compliance with the effective rules) and a widespread culture of responsibility. In Europe, a lot has been done with the GDPR, the regulation for data protection, and now with the ACT, a first global attempt to regulate artificial intelligence in a systemic way. In Italy, the challenge is to implement these rules without limiting themselves to forming them formally, but creating an ecosystem that Garante sua aplicação concreta, também graças a comitês como a coordenação e outras ferramentas de co-regulação “.

Com que possibilidade diante de uma tecnologia, como a da IA, que produz novos desenvolvimentos todos os dias em um nível supranacional?

«A possibilidade existe e depende da capacidade das regras de serem ao mesmo tempo sólidas nos princípios e flexíveis nos mecanismos de adaptação. A lei adota uma abordagem baseada em risco, precisamente para garantir que as regras não sejam superadas pelos desenvolvimentos tecnológicos, mas podem evoluir junto com eles. Em um nível supranacional, isso requer um compromisso constante das instituições européias e nacionais no monitoramento, na revisão das regras e no envolvimento ativo de todos os atores do ecossistema “.

Você também explicou que a IA coloca conceitos de estresse, como igualdade, liberdade de expressão, proteção de dados. Você pode ser otimista?

«Sim, você pode e deve ser otimista. A inteligência artificial representa um desafio, mas também uma oportunidade de fortalecer os direitos fundamentais. A lei deve retornar a ser uma força generativa, capaz não apenas de reagir a riscos, mas de orientar o desenvolvimento tecnológico de uma maneira consistente com os valores democráticos. O trabalho regulatório já realizado na Europa mostra que é possível uma abordagem responsável e para a frente ».

Você escreveu que a relação entre novas tecnologias e valores democráticos é um observatório privilegiado para investigar o estado de saúde do estado de direito: como estamos, estamos muito doentes?

«Não podemos nos chamar de” doente “em um sentido irreversível, mas estamos sob pressão. A expansão da IA ​​e das tecnologias digitais testa a eficácia dos direitos fundamentais. No entanto, a capacidade das instituições de reagir com ferramentas regulatórias inovadoras, como o GDPR e o ACT, mostra que nosso sistema mantém anticorpos importantes. O desafio agora é aplicar essas regras e fortalecê -las ».

Não há dúvida de que a IA, mesmo com o uso de imagens, se torna uma ferramenta para criar notícias falsas (outro tópico que você é especialista) cada vez mais parecido com a verdade. Que ferramentas legais podem combater esse uso?

«No nível europeu, a Lei de Serviços Digitais e a Lei de Mercados Digitais estabeleceram as fundações para um maior controle da desinformação on -line. A IA atua em si intervém em sistemas de alto risco, o que pode incluir aqueles destinados à geração automática de conteúdo enganoso. Também são necessários mecanismos de transparência algorítmica, códigos de condução e sistemas rápidos de relatórios de conteúdo nocivo, além de uma estreita colaboração entre plataformas, autoridades públicas e sociedade civil “.

Como um cidadão normal não pode ficar irritado com as aparentes vantagens da IA ​​e não se tornar um peão dos sistemas mundiais de computadores?

«A primeira ferramenta é a consciência. É necessário investir em treinamento digital, desde a escola, para que os cidadãos – e os jovens em particular – desenvolvam sentido e capacidade críticos de avaliar os riscos e benefícios da IA. As instituições devem promover programas educacionais e campanhas de conscientização para tornar o funcionamento dos sistemas algorítmicos e seus possíveis efeitos na vida diária transparente ».

Uma última pergunta: quem é constitucionalista em Bocconi, explica qual é o papel das universidades para “governar” as inovações tecnológicas positivamente?

«As universidades têm um papel crucial: elas devem ser lugares onde não apenas as habilidades técnicas são formadas, mas também a consciência ética e legal. Eles devem promover um diálogo interdisciplinar entre lei, tecnologia, economia e filosofia, para construir modelos de cultura jurídica, abertura ao diálogo entre disciplinas e atenção ao contexto europeu “.

Felipe Costa