Biden vê Starmer: “Sim aos mísseis GB de longo alcance para a Ucrânia contra a Rússia”. As ameaças de Putin são “incrivelmente perigosas”

O dossiê está em cima da mesa há semanas e nos últimos dias as declarações de abertura aceleraram Joe Biden E Keir Starmerrecebido pela primeira vez em Casa Branca: Estados Unidos E Grã-Bretanha eles pretendem autorizar Kiev para usar eu Mísseis ocidentais de longo alcance atacar profundamente o território russo, em particular as bases aéreas de onde partem os jatos Voar para acertar oUcrânia.

De acordo com o New York Times a luz verde atualmente diria respeito a armas não americanas e, portanto, não a mísseis Atacms – ou pelo menos não imediatamente, ele acredita Político -, mas apenas os britânicos Sombra da Tempestadepara o qual o Primeiro-Ministro do Trabalho solicitou a aprovação do Washington. Londres na verdade, ele os considera “cruciais” para impedir a invasão de Vladímir Putin.

A Casa Branca acusou o presidente Vladimir Putin de fazer ameaças “incrivelmente perigosas” depois de dizer que a NATO iria à guerra com Moscovo se permitisse que a Ucrânia utilizasse mísseis de longo alcance contra o território russo.
“Este tipo de retórica é incrivelmente perigosa”, disse a porta-voz Karine Jean-Pierre aos repórteres antes de uma reunião entre o presidente Joe Biden e o primeiro-ministro britânico Keir Starmer sobre a possibilidade de permitir que Kiev dispare mísseis contra alvos russos.

Para o Estados Unidosno entanto, “não há mudança na política” sobre o uso de armas de longo alcance pelasUcrâniaexplicou o porta-voz da Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirbyque não poupou golpes no presidente russo. Putin acredita que está tudo bem Kiev faria o Nascer parte no conflito e ameaçou medidas “apropriadas” «Se ele está tão preocupado com a segurança das cidades e dos cidadãos russos, o caminho mais fácil para ele seria deixar o país.Ucrânia», ele interrompeu Kirby.

Basta olhar «simplesmente num mapa de onde o Rússia ataques, onde prepara forças e mantém reservas, onde coloca estruturas militares” para “entender para que servem as armas de longo alcance”, insistiu o presidente ucraniano Volodimir Zelensky que, entretanto, prepara o seu “plano de vitória” para ilustrar Biden nas próximas semanas, e uma nova cimeira global para a paz em Novembro, para a qual, desta vez, ela também será convidada Voar.

A hipótese de ataque em território russo continua a agitar oUnião Europeia que “não tem uma posição comum” sobre o levantamento das restrições ao uso de armas fornecidas a Kiev. Itália por exemplo – confirmou o chanceler Antonio Tajani – é contra o alargamento do seu raio de ação: as armas italianas são utilizadas para defender a população civil ucraniana no seu território porque não estamos em guerra com Rússiaé a posição de Roma.

Alemanha em vez disso, ele cortou o problema pela raiz, recusando-se imediatamente a enviar para Kiev seus próprios mísseis de longo alcance, eu Tourotemendo uma escalada do conflito. «As armas que eles estão discutindo EUA E Grã-Bretanha são armas que não fornecemos e nesse sentido não há mudança”, garantiu. Berlim.

De Voar uma primeira reação ao avanço britânico já se materializou com a retirada do credenciamento de seis diplomatas do Reino Unido acusado de “espionagem” por uma investigação deFSB que os considera «uma ameaça à segurança do Rússia». Acusações de que Londres rejeitado como “completamente infundado”: oficialmente “as autoridades russas agiram de acordo com as medidas tomadas pelo governo britânico em resposta às atividades dirigidas pelo Estado russo em Europa e em Reino Unido. Não pedimos desculpas pela proteção dos nossos interesses nacionais”, afirmou o Ministério das Relações Exteriores.

Não se trata de cortar relações diplomáticas com o Grã-Bretanharespondeu o porta-voz Kremlin, Dmitri Peskovmas é claro que o movimento de Starmer exacerbou as tensões já crescentes com um dos países mais activos na defesa da Kiev. A declaração de Putin sobre mísseis de longo alcance foi “claro, inequívoco e não permite dupla leitura”, alertou Peskovdizendo ter a certeza de que as palavras do czar, e as suas ameaças não tão veladas, tinham “chegado aos destinatários” a quem foram dirigidas.

Felipe Costa