Foram publicadas as razões com que a secção disciplinar do Tribunal Federal Nacional da FIGC, presidida por Carlo Sica, declarou inadmissível o recurso apresentado por Reggina sobre o chamado “caso de assinatura” relativo ao ACR Messina.
A decisão, tomada no dia 12 de maio, representa a terceira decisão negativa do clube do Amaranth após os pedidos cautelares anteriores também declarados inadmissíveis.
O recurso contra o registo e a adesão
Reggina, juntamente com Acireale e Sancataldese, contestaram a regularidade das inscrições para o campeonato e as adesões feitas por Messina no início da temporada com Stefano Alaimo, então representante legal do clube, apesar de uma medida de inibição.
No caso, o clube Giallorossi foi apoiado perante os órgãos federais por Savoia e Enna.
As razões da Justiça Federal
Pelo que consta nas razões, “o artigo 118 do Código de Justiça Desportiva reserva ao Ministério Público o direito exclusivo de instaurar ação disciplinar contra sócios, filiados e demais sujeitos legítimos, quando não existirem as condições para demissão”.
O Tfn sublinha ainda que “a apuração de infrações disciplinares por factos ocorridos no âmbito de competições desportivas, mas sobre os quais o Juiz Desportivo não conseguiu pronunciar-se, por não ter sido levado ao conhecimento do interessado ou não responsável pelos factos, só poderá resultar no desfecho do encaminhamento ritual proposto pelo Ministério Público Federal”.
O recurso também foi considerado inadmissível do ponto de vista temporal. Segundo o Tribunal, “não há provas de que a proposta tenha sido proposta no prazo de trinta dias após o conhecimento do facto” e “o prazo de trinta dias para contestação da inscrição no campeonato e das inscrições realizadas enquanto se aguarda a inibição já expirou em grande parte”.
Reggina pronta para a ligação
Os motivos também destacam como é “supérfluo o envio do processo ao Ministério Público Federal”, que já se envolveu no assunto por meio das denúncias apresentadas em 15 de abril por Acireale e Sancataldese e em 20 de abril por Reggina.
A empresa Amaranth tomou conhecimento da decisão e dos motivos apresentados pela Justiça Nacional Federal, mas já anunciou que pretende dar continuidade à batalha judicial interpondo recurso ao Tribunal de Justiça Federal.
