A centro-esquerda dividida. Tem o político e depois o… judicial. Vamos começar do primeiro.
«Fizemos um excelente trabalho. Posso dizer tudo? Honramos a “camisa”, é isso que os vereadores regionais da oposição devem fazer. A parede estéril a parede é inútil. Tivemos que melhorar o que podíamos dentro de uma lei que não queríamos. Fizemos isto durante a discussão sobre a Cidade Única no conselho regional. Será discutido não antes de fevereiro de 2027 e após consulta popular. Não é pouco…”
Franco Iacucci, conselheiro regional do PD, está mais do que satisfeito. O trabalho realizado para obter o adiamento da criação da cidade única é considerado uma obra-prima de mediação da principal força de oposição no conselho regional.
Ele exala satisfação por todos os poros, vereador…
«Mas sim, é assim que é. De outra forma, não é claro qual o propósito que uma representação eleita no conselho deve servir para que os cidadãos protejam os seus direitos e interesses. Nós não governamos. Nunca, jamais, sequer pensaríamos em uma conurbação por lei e coerção. Jamais teríamos destituído os poderes e responsabilidades das respectivas câmaras municipais, que verão que serão efectivamente necessárias para avançarmos e graças à nossa intervenção. Depois disso, se você não conseguir mover mais a parede, terá que lidar com isso. E encontre outra solução…”.
Pelo que entendi, foi isso que você fez, contornando o muro?
«E sim, é assim que é. Fizemos isso buscando as soluções mais democráticas possíveis. E não sozinho…”.
O que ele quer dizer? Que o Partido Democrata não ficou em absoluta solidão ao seguir este caminho no conselho regional?
«Desempenhamos o nosso papel com escrúpulo e autonomia, mas também com respeito, precisamente pelas coisas que disse na introdução, pelos autarcas».
Isso significa que você também ouviu falar do prefeito de Cosenza, Franz Caruso?
«Teríamos provado que estávamos errados se não o tivéssemos feito. Porque acredito, e penso que também posso falar em nome dos outros colegas, que a melhor solução é aquela que resulta da discussão e da dialética democrática. E hoje posso dizer, sem medo de contradição, que o presidente da Câmara de Cosenza e o seu primeiro-ministro nos estimularam e encorajaram a encontrar a melhor solução, a fim de encontrar a solução mais sustentável e aceitável. Tanto é que não estou a declarar nada de excepcional se disser que nos reunimos com o presidente da cidade e com o primeiro-ministro na sua sala antes da reunião do conselho regional para definir estratégia e posicionamento. Para nós o objetivo não era salvaguardar o fim do mandato da experiência Caruso, mas era ter mais anos para definir relacionamentos, relacionamentos, equilíbrios e harmonizações nos processos burocráticos e governamentais. Por esta razão abrimos um diálogo com a maioria de centro-direita, não para criar confusão, fruto de uma lógica descendente do passado, mas para garantir o tempo necessário para a metabolização destes processos. Daí a data de 2027. Isto não lhe parece muito!»
Então, uma vitória para todos?
«Para nós é a afirmação do nosso papel de oposição. Outros, atualmente marginais nos processos de decisão, opõem-se ao texto aprovado apenas porque foram contornados na discussão.”
Qual é o verdadeiro significado político do que aconteceu?
«Contribuímos para melhorar uma lei que não queríamos. E então, deixe-me dizer sem hesitação e pretensão: a cidade única da área urbana de Cosenza já foi desenhada nas ruas e entre as pessoas há pelo menos 30 anos, todos a conhecem e vivem. Quando houver um referendo, os cidadãos terão uma palavra a dizer e quero ver quem pode ignorar o seu voto.”
Mas será ainda apenas um referendo consultivo?
«Isto também é retórica política. Me diga uma coisa: consultiva ou não, uma população vai se manifestar. E como podemos ignorá-lo? Os cidadãos podem ser consultados e depois fazer o contrário? Será impossível e isso também graças à nossa mediação…”.
A Câmara Municipal liderada por Caruso, da qual você faz parte, votou pela promoção de um apelo ao TAR contra o referendo e a lei: o seu Partido Democrata parece confuso, o que pode me dizer?
«O Partido Democrático unido seguiu o caminho realista para a construção da cidade única utilizando um instrumento de democracia como o referendo e estamos convencidos de que, pelo contrário, recorrer ao poder judicial é um sinal de pouco respeito pelos cidadãos. Aceitamos o desafio de construir uma cidade única como um partido democrático e faremos o nosso melhor para que isso aconteça”.
Saiba mais na edição digital
Para ler tudo, adquira o jornal ou baixe a versão digital.
