O Movimento Cinco Estrelas não parece ser a favor da Cidade Única. Ou pelo menos na forma e, sobretudo, nas formas como foi proposto tanto pela maioria de centro-direita como pelo Partido Democrata. Conversamos sobre isso com Ana Laura Orrico parlamentar e ex-subsecretário de Estado.
Qual é a sua posição e a do movimento em relação à cidade única?
«O M5 está historicamente orientado para a optimização da despesa pública como muitas vezes acontece para a união de pequenos municípios mas, tirando o facto de não ser assim, estamos muito preocupados com esta lei da “cidade única” pretendida pelo centro-direita porque ignoram a participação. Somos contra o método, uma vez que a disposição foi abandonada de cima, aprovada no âmbito de uma lei global e apoiada, entre outras coisas, por um estudo de viabilidade carente de concretude. Além disso, o referendo proposto é apenas consultivo e a lei não prevê a possibilidade de as respetivas câmaras municipais se manifestarem com uma resolução específica como ocorreu, por exemplo, na fusão dos municípios de Corigliano e Rossano”.
Por que o referendo não convence você?
«Os referendos convencem-nos: pensem no que estamos a trabalhar arduamente para a revogação da lei da Autonomia Diferenciada. Só que esta sobre a “cidade única” é uma consulta falsa porque não é vinculativa, portanto os cidadãos serão novamente enganados por uma política que tem medo de discutir e construir caminhos de verdadeira democracia. Além disso, é enganador, uma vez que a segunda das duas questões influencia a primeira, uma vez que pergunta qual o nome que a “cidade única” deveria ter, independentemente do resultado do referendo. Como se pode decidir o destino de três comunidades como Cosenza, Rende e Castrolibero sem considerar vinculativa a vontade dos cidadãos que vivem essas realidades todos os dias? Seria um ato de arrogância política e institucional”.
