A data da votação está se aproximando: sábado, 8 e domingo, 9 de junho, os cidadãos de Vibo Valentia (a única capital provincial a votar na Calábria) será convocada para eleger o novo prefeito e o novo conselho municipal.
Uma importante nomeação eleitoral com implicações nacionais numa massa de movimentos locais típicos de eleições locais. Quatro candidatos a prefeito em campo, 3 coligações mais uma lista de extrema esquerda num total de 16 listas apresentadas e quase 500 candidatos ao cargo de vereador prontos para brigar. Com uma população de cerca de 31 mil habitantes, o risco de fragmentação é muito elevado. Seis listas em apoio ao candidato de centro-direita Roberto Cosentino, cinco em apoio ao candidato de centro, Francesco Muzzopappa, quatro em apoio ao candidato de centro-esquerda, Enzo Romeo, uma em apoio à candidata da Rifondazione Comunista, Marcella Murabito.
Risco de fragmentação
Num contexto geoeleitoral que muitas vezes premeia não competências e/ou ideais, mas sim a pertença familiar, o voto em Vibo, bem como em muitos outros contextos locais de Norte a Sul, corre o risco de se transformar num vórtice em que o voto clientelista e familiar Reino supremo. Existe também um elevado risco de dispersão de votos com 16 listas em disputa e quase 500 candidatos. Mas a variável mais interessante que pode desencadear uma disputa no segundo turno é a ligada à votação dividida.
O que é votação dividida
As disposições legais relativas às eleições autárquicas permitem a chamada votação por partes, que consiste na possibilidade de atribuir o voto a um candidato a presidente da Câmara e a uma lista que apoia outro e diferente candidato a presidente da Câmara. Exemplo: o eleitor faz uma cruz no boletim de voto votando Mario Bianchi para o cargo de prefeito, mas depois manifestará sua preferência por um candidato a vereador da lista “X” da coligação do candidato a prefeito Luigi Verdi.
A história da votação desarticulada em Vibo de 2010 até hoje
Numa competição quadripolar (levando em conta também a candidata a prefeita Marcella Murabito), a votação dividida representa uma variável talvez decisiva para o resultado da votação. Um elevado uso da votação desarticulada poderia decidir o destino da competição eleitoral quando o eleitorado (por uma série de razões) não mostra linearidade na escolha entre candidato a vereador e candidato a prefeito. É uma prática bastante comum e o eleitor já demonstrou ter certa familiaridade com esta ferramenta. Para tentar perceber o que poderá acontecer nos dias 8 e 9 de Junho, é uma boa ideia ir ver o que aconteceu nas últimas voltas eleitorais: neste caso de 2010 até hoje. Mostraremos os dados obtidos do candidato a prefeito e listas relacionadas.
Eleições municipais 2010
Michele Soriano centro-esquerda: 41,12% (9.017 votos), as listas de centro-esquerda obtiveram 47,78% (10.244 votos). Portanto, o candidato Soriano recebeu mais de seis pontos percentuais a menos que as listas, mais de 1200 votos a menos.
Nicola D'agostino centro-direita: 28,71% (6.296 votos), as listas de centro-direita obtiveram 25,15% (5.413 votos). Portanto, o candidato D'Agostino recebeu mais três pontos percentuais que as listas, 883 votos a mais. Houve segundo turno e D'Agostino venceu com 59,26% e 9.738 votos em termos absolutos.
Eleições municipais 2015
Elio Costa centro-direita: 50,80% (10.327 votos), as listas de centro-direita obtiveram 50,37% (10.115 votos). Neste caso, Costa foi eleito à primeira volta e, essencialmente, houve uma correspondência clara entre as listas e o autarca, tendo Costa obtido mais 212 votos.
Antonio Lo Schiavo centro-esquerda: 37,26% (7.574 votos), as listas de centro-esquerda obtiveram 39,13% (7.857 votos). Lo Schiavo obteve quase dois pontos percentuais a menos que as listas.
Eleições municipais 2019
Maria Limardo centro-direita: 59,54% (11.219 votos), as listas de centro-direita obtiveram 65,47% (12.274 votos). Com isso, o candidato a prefeito Limardo obteve quase seis pontos percentuais a menos que as listas, 1.055 votos a menos. De qualquer forma, Limardo venceu no primeiro turno.
Stefano Luciano centro-esquerda: 28,19% (5.312 votos), as listas de centro-esquerda obtiveram 27,22% (5.103 votos). Com isso, o candidato Luciano obteve quase um ponto percentual a mais que as listas e mais de 200 votos em termos absolutos. Deve-se sublinhar que há cinco anos não existia um Movimento Cinco Estrelas no centro-esquerda que participasse na competição eleitoral com a sua própria lista e o seu próprio candidato a presidente da Câmara, Domenico Santoro. Este último obteve 10% com 1900 votos em valor absoluto, mais quatro pontos percentuais que a lista e mais 775 votos em valor absoluto.
