Perguntas do Conselho, perguntas parlamentares, pedidos de acesso a documentos, idas e vindas de comunicados de imprensa, reclamações nas redes sociais e conferências de imprensa. Paralelamente à verdadeira emergência, aquela vivida pelas muitas famílias de Messina com torneiras secas, a administração Basile deve enfrentar outra crise, a política. Porque para além das garantias dadas publicamente e quase diariamente, em conformidade com a nova estratégia comunicação imposta pelo líder Cateno De Luca através da sua equipa, há preocupação nos níveis superiores do Sul e do Norte sobre a direcção que este problema de emergência hídrica pode tomar – politicamente e, em perspectiva, eleitoralmente. E não é por acaso que uma oposição até então bastante sonolenta e “desconectada” encontrou impulso e afiou as lâminas precisamente nesta matéria, que afecta a vida quotidiana da comunidade como poucas outras áreas dos serviços públicos (só chega perto, devido ao “sensibilidade” da opinião pública, sector dos resíduos).
Os ataques do Partido Democrata
Por um lado, portanto, a seca e as falhas de uma rede de água ainda demasiado fraca depois de anos de desinteresse quase total, por outro, a “guerra política pela água”. A frente mais combativa é aquela que vê nas trincheiras o Partido Democrata, que se em Palermo continua a ser um potencial aliado de De Luca e dos seus associados, em Messina se mantém como o porta-estandarte da oposição. A coordenação provincial do Dem criou mesmo um observatório permanente sobre a crise hídrica e não poupa intervenções e ataques, tanto junto dos seus vereadores como junto do único órgão “oficial” do partido que aguarda o congresso, nomeadamente a coordenação, de facto, mas mesmo com incursões romanas. Uma pergunta muito recente apresentada aos ministros da Protecção Civil e Infraestruturas na comissão da Câmara por Stefania Marino, deputada do Partido Democrata de Enna, na qual são tocados dois pontos bastante “venenosos”: «Parece que uma parte da água gerida pela Amam é direcionada para a cidade de Taormina e outra parte, no entanto, é direcionada para o canteiro de obras da Webuild para a duplicação ferroviária da linha Palermo-Catania-Messina». O Observatório da Crise Hídrica também levantou dúvidas sobre o assunto e não só (“de quanta água ‘damos’ a Taormina e outros municípios ao longo do percurso? Quanto pesa o abastecimento dos navios de cruzeiro? Quando será a irrigação das áreas verdes com água potável?”). E o vereador Alessandro Russo também apresentou um pedido de acesso aos documentos, «para ter cópia de todos os recibos e documentação relativos à triangulação de água entre os aquedutos de Fiumefreddo e Alcântara que envolve a transferência de água para Taormina, todos úteis mapa para entender e documentar quanta água damos, quanto nos é devolvido e como cada etapa é documentada”, mas também pediu a Amam “a possibilidade de realizar uma visita de inspeção à tubulação do aqueduto de Fiumefreddo nos próximos dias, especialmente nos “destacamentos” de Taormina e Giampilieri, para verificar no campo como funciona a transferência de água e seu desvio de e para Taormina e como é calculado pelos medidores da empresa.”
O prefeito: «Pilhagem»
O ponto, cuja sensibilidade política é evidente (não se esquecerá que Cateno De Luca é o prefeito de Taormina), foi abordado várias vezes por Amam, pelo próprio De Luca e pelo prefeito Federico Basile, que reiterou nos últimos dias : «O acordo assinado entre o Município de Taormina, Amam e Siciliacque prevê, como sempre dissemos, a função exclusiva de transporte por parte de Amam, para que a quantidade que é transferida para Taormina regresse integralmente a Messina. Evidentemente, para aqueles que querem explorar e envolver-se no lucro político, é demasiado complicado de compreender. Por isso, preparamos uma conferência de imprensa para os próximos dias no exacto ponto onde Siciliacque devolve o recurso hídrico a Messina, com contador na mão. Não permitimos que ninguém, neste momento, brinque com os inconvenientes da nossa cidade”.
Forza Italia reabre a ferida
Mas a combinação da crise hídrica e do acordo com Taormina continua a ser politicamente suculenta e agora a Forza Italia também intervém: «A “troca” de água com o Município de Taormina deve ser esclarecida imediatamente – este é o pedido feito ontem pelo Coordenador da Forza Italia, Antonio Barbera -, após as obras de substituição das tubulações de abastecimento de água em Calatabiano, visto que em Taormina há água enquanto em Messina chega em gotas e no município jônico foi criada uma ligação que retira água da tubulação de Fiumefreddo destinado em Messina. Se é verdade que, como dizem, a água retorna em quantidades iguais de outro aqueduto, aqui a matemática não bate e a água também não.” Além disso, para Barbera, «quem dirige desde 2018 deve assumir seriamente as suas responsabilidades. O tempo das “falhas de quem esteve lá antes” acabou e certamente nem é culpa do “destino”, visto que o administrador Basile é a continuação da administração De Luca e seis anos é tempo suficiente para a questão ser resolvido ou pelo menos tratado com uma impressão diferente”.
As réplicas ScN
A tarefa de responder, tanto ao Partido Democrata como à Forza Italia, foi confiada ao coordenador cidadão do Sul chama Norte, Nino Carreri. «O pedido de acesso de fiscalização para verificar a quantidade de água do serviço municipal de água que vai para Taormina e para as obras da Webuild para a duplicação ferroviária da linha Palermo-Catania-Messina parece capcioso. Os jornais irão desmentir um mero acto de lucro político. A administração Basile não tem nada a esconder”, responde o Partido Democrata. E a Barbera e Forza Italia, Carreri responde: «É claro que há quem se esqueça das condições em que Amam se encontrava quando De Luca assumiu o cargo de presidente da Câmara de Messina. O abastecimento médio de água era limitado a 12-13 horas por dia, o Amam estava à beira da falêncianão existia qualquer projecto de identificação de fontes alternativas e de conclusão dos reservatórios, nem plano de requalificação e segurança da rede de distribuição de água. No final do mandato, em Fevereiro de 2022, o abastecimento médio diário de água tinha subido para 18-19 horas por dia, a estratégia 24 horas tinha sido posta em prática, os orçamentos da Amam tinham sido restaurados, tinha sido elaborado um Parque, projectos superior a 50 milhões de euros”. E depois o contra-ataque: «Será que as soluções para os problemas de abastecimento de água de Messina talvez tenham vindo dos expoentes da Forza Italia que governaram a cidade durante décadas? Barbera explica-nos porque é que os governos de Musumeci e Schifani não resolveram as fragilidades hídricas da Sicília e de Messina, apesar de terem as ferramentas e o dinheiro.”
É o grande paradoxo deste verão de crise: sofremos a maldita seca, mas o dilúvio de polêmicas é cada vez mais aluvial. E a impressão é que isso é apenas o começo.
