O ex-procurador Antonio Di Pietro estará em Palermo no sábado e afirma: «É a consequência natural da transição do sistema inquisitorial para o acusatório». Já para o ex-procurador Gian Carlo Caselli: «É uma verdadeira fraude, uma modificação contra o Judiciário. Não haverá benefícios para os cidadãos”
Di Pietro: esta reforma é uma solução técnica impecável
Diz-se que é certo que a reforma sobre a qual seremos chamados a manifestar a nossa opinião no referendo de 22 e 23 de Março criará a “verdadeira” independência dos magistrados relativamente à política e às correntes. E revela que há alguns anos uma sondagem entre os dirigentes sobre a proposta de nomeação por sorteio para o CSM viu 40% dos seus ex-colegas a favor: “Gratteri também era…”. Antonio Di Pietro chegará a Palermo no sábado, a partir das 11h, para uma convenção no Marina Convention Center (cais trapezoidal) organizada pelo comitê nacional Cidadãos pelo Sim, do qual é membro fundador. Ele discutirá com o ex-ministro Enrico Costa, com o presidente da +Europa Matteo Hallissey e com Giuseppe Benedetto, presidente da fundação Einaudi.
Porque é que um antigo primeiro-ministro vota sim no referendo sobre a reforma da justiça?
«Eu poderia fazer-lhe a mesma pergunta ao contrário. Por que devo votar não? A Constituição prevê que o juiz seja o terceiro entre as partes. E precisamos ter certeza de que esse é realmente o caso. Se o juiz e o procurador fizerem parte da mesma família ou da mesma equipa, o arguido sente-se inferior. E mesmo a parte ofendida se sente inferior de uma forma espelhada.”
Caselli: é uma forma de quebrar o escudo CSM em três
Não há dúvida sobre a primeira questão, porque se é verdade que o Conselho Superior da Magistratura Judicial é «o coração pulsante do autogoverno judicial, os nossos pais fundadores imaginaram-no como um “escudo” contra a interferência política», então «a reforma que introduz a separação de carreiras entre procuradores e juízes ao mesmo tempo enfraquece-o e degrada-o, dividindo-o em três órgãos diferentes cuja composição é confiada à aleatoriedade do sorteio: um CSM para procuradores, um CSM para juízes e um Tribunal Superior Disciplinar para todos os magistrados. Assim, o “escudo” fica despedaçado.” Gian Carlo Caselli, antigo procurador de Palermo e Turim e desde 2014 presidente da comissão científica do Observatório da Agromafia, responde assim quando solicitado a resumir a principal razão pela qual votará “Não” no dia do referendo sobre a revisão da Constituição já aprovada no Parlamento, levantando imediatamente outra questão, «que cada eleitor deve perguntar-se: até que ponto esta reforma é útil para os cidadãos? da justiça italiana, a começar pela lentidão crónica dos julgamentos e pela incerteza dos direitos e das penas?”
A resposta?
«É fácil: não conseguirá de forma alguma melhorar a eficiência e a eficácia do sistema judicial, não melhorará a sua qualidade, não nos permitirá intervir de forma alguma no timing dos julgamentos criminais e civis e não dará qualquer garantia adicional aos cidadãos, que têm direito a uma sentença justa num prazo razoável. Fazer as pessoas acreditarem que a (contra)reforma Nordio é uma reforma da justiça é uma verdadeira fraude. Na verdade, é uma reforma do Judiciário, ou melhor, contra o Judiciário”.
A matéria completa está disponível nas edições impressa e digital
