«Não, absolutamente não, o próprio Calenda reiterou. A força de um partido liberal reside também na sua capacidade de respeitar opiniões diferentes. Nunca votei a favor de uma moção individual de censura baseada numa investigação jornalística, muito menos de uma moção individual de censura baseada numa investigação jornalística assinada pelo Movimento 5 Estrelas. Por razões de coerência comigo mesmo, decidi não votar a moção de censura baseada em elementos emergentes de uma investigação jornalística judicial”. Assim o presidente da Action, Mara Carfagna, falando com jornalistas em Lamezia Terme, referindo-se a possíveis problemas dentro do partido após a votação da moção de censura ao Ministro do Turismo Santanchè. «Vimos muitas vezes – continuou Carfagna – investigações judiciais acabarem em nada e carreiras e reputações destruídas ou arruinadas para sempre. Em suma, foi este o raciocínio que inspirou a mim, ao meu colega Gelmini, ao meu colega Costa, a assumir a responsabilidade pela nossa decisão. Mas, em suma, não houve divergências, nem divergências porque o próprio Carlo Calenda reiterou este princípio de respeito pelas diferentes opiniões nas entrevistas das últimas horas”.
Sobre o primeiro-ministro: “Esvazia o Parlamento e enfraquece o Presidente da República”
«Não nos convence o primeiro-ministro porque implica um esvaziamento do papel do Parlamento que seria uma espécie de apêndice do Primeiro-Ministro e também um claro enfraquecimento dos poderes do Presidente da República. «Nós – acrescentou Carfagna – continuamos a ouvir declarações que vão na direção oposta. O Presidente da República não é afectado nos seus poderes, mas até uma criança compreende que quando muda a fonte de legitimação do poder fica claro que quem é eleito pelo povo continua a ter maior poder do que quem é indicado pelo Parlamento. Acredito que num sistema como o nosso, num sistema italiano, também o vimos com as várias crises que se sucederam, económicas, financeiras, pandemias também ligadas à guerra, é essencial ter um árbitro super partes, que não podem ser rastreados até um partido político e não outro. Com o primeiro-ministro, porém – afirmou o presidente da Action – seria institucionalizado um sistema em que o primeiro-ministro passa a ser o campo de uma facção contra outra e não mais o primeiro-ministro de todo o país e ao mesmo tempo aqueles que deveriam ser enfraquecidos representam a unidade nacional. Assim, mesmo o slogan “você decide” é na verdade um slogan algo distorcido e um tanto forçado porque dá um mandato a uma pessoa para governar durante cinco anos, esvaziando o órgão verdadeiramente representativo da soberania popular que é o Parlamento. Portanto, o cidadão conta menos e não mais. porque dá uma delegação em branco à pessoa que se tornará o futuro Primeiro-Ministro. O Primeiro-Ministro exercerá essa delegação durante cinco anos sem prestar contas aos cidadãos, enquanto – concluiu Carfagna – os parlamentares que respondem perante os cidadãos ficam totalmente esvaziados das suas prerrogativas”.
