Messina, 22 anos para o espalhador da peste Luigi De Domenico: sentença de primeiro grau confirmada

A sentença de primeiro grau foi confirmada em recurso: Luigi De Domenico foi condenado a 22 anos de prisão. Esta é a sentença do segundo julgamento do chamado “infector”, o homem de 59 anos acusado de homicídio voluntário pela morte da companheira, que infectou com VIH sem nunca o revelar. Confirmou-se, portanto, a sentença do último dia 13 de junho, quando foi o Tribunal de Justiça, neste segundo julgamento contra De Domenico, responsável por homicídio culposo pela morte de seu companheiro, um conhecido advogado de 45 anos de Messina. A mulher que mais tarde morreu de SIDA não teve oportunidade de ser tratada porque não conhecia as causas da sua doença. Os médicos não a reconheceram e a mulher morreu num sofrimento atroz sem que o seu companheiro lhe revelasse a verdade.

Na verdade, este é o segundo julgamento contra De Domenico, porque o primeiro, que também terminou com a pena de 22 anos para os arguidos, registou a anulação em recurso em dezembro de 2022 do caso dos jurados que compunham o tribunal e acabaram 65 anos de idade. Um problema superado por uma decisão do Supremo Tribunal sobre um caso semelhante ocorrido em Palermo, num julgamento da máfia. Os juízes do Supremo Tribunal de Cassação decidiram, de facto, que para os jurados que compõem os Tribunais de Julgamento é o momento da designação que conta para o requisito de 65 anos, e não o momento da sentença.

Os advogados da família da mulher

“Rejubilar-se com a condenação de um ser humano não está no nosso gosto. O resultado deste julgamento, no que nos diz respeito, foi mais do que esperado há algum tempo. Registramos uma decisão que faz jus à memória de um colega consumido por um vírus que lhe foi transmitido pelo ex-companheiro, que nunca demonstrou qualquer arrependimento, mesmo após a sua morte.
Independentemente da sentença, o filho, a irmã e os pais permanecem em campo cuja dor excruciante não pode ser aliviada nem mesmo por esta enésima sentença. Sabemos bem que ao arguido é garantido – com razão – um terceiro nível de julgamento que já estamos preparados para enfrentar sem qualquer receio de que o resultado de hoje possa ser subvertido”.
Advogada Bonaventura Candido Advogada Elena Montalbano

Felipe Costa