«As interlocuções são sempre bem-vindas entre os diferentes níveis institucionais, há obviamente – cada um dentro da sua competência – o dever e a necessidade de pensar quais são as ferramentas, os elementos que podem ser úteis para melhorar uma oferta ou simplesmente um caminho mais adequado para garantir alguns objetivos que um governo deve estabelecer através do debate interno”. O disse isso Ministro da Agricultura e da Soberania Alimentar, Francesco Lollobrigida, num comunicado de imprensa à margem de uma iniciativa eleitoral em Gizzeria (Catanzaro), respondendo a uma pergunta dos jornalistas sobre as observações do Presidente da República sobre o Decreto da Agricultura. «Eu – acrescentou Lollobrigida – Propus um decreto, e na minha opinião esse decreto abrange não só emergências mas também algumas questões críticas que podem ser eliminadas, e quando há uma questão crítica existe sempre o requisito de urgência, especialmente se se tratar de medidas que dizem respeito a um sector como estratégico como a agricultura. O governo partilhou e aprovou por unanimidade este decreto e por isso há agora uma segunda fase em discussão com a Presidência da República para as obrigações substanciais. Eu – continuou o Ministro Lollobrigida – nunca penso que uma fonte de grande autoridade como o Quirinale tenha um papel de mera ratificação, mas penso que também tem um papel de apoiar a acção do governo no interesse nacional. Portanto, deste ponto de vista, há uma comunhão de objetivos: pode haver coisas a serem resolvidas sobre as quais nunca pensamos que o precioso conselho do Quirinale pudesse ser supérfluo”.
«O Partido Democrata – continuou o ministro – é verdadeiramente um especialista em danos, por isso quando falamos de uma questão crítica importante como a seca deveriam explicar porque é que depois de todos os anos em que estiveram no governo nos encontramos agora com uma condição desta natureza ». «No que diz respeito às medidas substantivas – continuou Lollobrigida – não tendo nada a dizer, alguns informantes e chacais políticos tentam explorar algumas coisas como as que vemos nestas horas. Depois disso, para simplificar, a minha atenção está tão voltada para a Sicília que realizarei a reunião do G7 sobre agricultura em Ortigia. Em todas as regiões há G7: eu – acrescentou o ministro – escolhi a Sicília porque entre as regiões me pareceu ser uma daquelas que, pela sua história e cultura, poderia reunir a agricultura e a pesca”.
“A União Europeia – continuou – deve ser repensada nos parâmetros dos Tratados de Roma de 1957”. «Os elementos fundadores dos Tratados de Roma – argumentou Lollobrigida – foram os de garantir às seis nações que fundaram a então CEE um ponto de referência que deveria ter sido: mais prosperidade para os povos e mais capacidade de mercado para os sujeitos que produziam dentro os arautos da União Europeia. Com o tempo isso se perdeu, isso é um fato. Pagámos mais do que outros pela incapacidade dos governos que se seguiram ao nosso em defender os interesses dos nossos empresários agrícolas e pesqueiros. Os números dizem-nos, dizem-nos que em Itália estamos com perdas de 40% das nossas marinhas e a agricultura não está melhor, -24% das empresas agrícolas e em Itália estamos a atingir mais de 30% e em algumas regiões, em particular a Calábria, 45% dos negócios agrícolas foram perdidos. Um facto dramático que – concluiu o ministro – demonstra como as regras da União Europeia provavelmente não tiveram adequadamente em conta as tipologias, as diferenças que existem entre os diferentes modelos de produção e obviamente deram algumas vantagens sobre outras”.
