Que as políticas sociais têm sido durante anos o calcanhar de Aquiles do palácio “Luigi Razza” é confirmado, em primeiro lugar, pelas sentenças dos Tribunais. Uma organização muitas vezes incapaz de ativar caminhos para apoiar aqueles que sofrem de deficiência, escritórios não exatamente preparados para fornecer respostas e apenas uma certeza: os fundos do Distrito foram em grande parte gastos, mas nem todos contabilizados.
Ontem as questões chegaram ao auge depois de, dias atrás, ter sido a recém-nomeada vereadora de Políticas Sociais Lorenza Scrugli quem “relatou” uma situação complexaem termos gerais, com especial atenção para o “Fundo de Pobreza” para o qual – relatório do gabinete em mãos – faltava parte dos relatórios dos últimos anos. Um verdadeiro caldeirão descoberto pelo representante do executivo que levou inevitavelmente a oposição a pedir que o gestor do sector – neste caso o secretário-geral Domenico Líbero Scuglia – relatou à Câmara.
Ontem o confronto, na quarta Comissão do Conselho, presidida pelo Marcella Mellea. O secretário abriu o processo e começou a desfiar uma infinidade de dados relativos «a fundos que – explicou – pertencem ao Distrito e não ao Município. Eles simplesmente passam pelo orçamento desta instituição. Lembrou que em 2019 o Durc ainda estava negativo, que havia milhões de euros bloqueados, que os atrasos inevitavelmente se acumulavam”. Depois, relativamente ao Fundo de Pobreza, destacou “que é um dos muitos fundos geridos pelo Distrito” e analisou as funções do Gabinete de Planeamento, notando em que momento o relatório dos últimos anos estava obviamente “por terminar”.
E aqui, as reviravoltas. Porque quando confrontado com os dados relativos a 2019, “100% reportados”, o vereador interrompeu-o, negando mesmo: “Não correspondem à verdade”.
