Quando a investigação ao Centro Nemo Sud do Policlínico “explodiu” no mundo da saúde de Messina, era maio de 2024, fez muito barulho e a acusação foi completamente diferente e muito mais grave para os suspeitos. No centro estão as relações administrativas entre o centro clínico de tratamento de doenças neurológicas e o hospital universitário “G. Martino”. Um acordo público-privado segundo o Ministério Público “proscrito” e apesar de tudo perpetuado de 2012 a 2021, prorrogado várias vezes ao longo dos anos até ao encerramento da estrutura decidido pelo então reitor da Universidade de Messina Salvatore Cuzzocrea em junho de 2021.
Depois de muito tempo e após uma série de atos intermediários, a vice-procuradora Rosa Raffa e o deputado da DDA Piero Vinci solicitaram em julho passado a acusação, apenas por hipótese de cumplicidade em corrupção, de apenas dois dos suspeitos iniciais. Ou seja, o presidente da Fundação Aurora Onlus Alberto Fontana e o ex-diretor do centro clínico, prof. Giuseppe Vita. A isto acrescentaram a própria Fundação Aurora em termos de responsabilidade criminal como pessoa jurídica. Que são auxiliados pelas advogadas Bonni Candido, Elena Florio e Daniela Lauro. Agora também é oficial o próximo passo para esta investigação, ou seja, a marcação da audiência preliminar de Fontana e Vita para o confronto acusação-defesa pelo juiz de audiência preliminar Salvatore Pugliese, que será inaugurada no dia 4 de fevereiro.
Em maio de 2024, além de Fontana e Vita, também participaram a então conselheira regional de saúde Giovanna Volo, que na época dos acontecimentos era diretora de saúde do hospital de Messina, e também Giuseppe Laganga Senzio, ex-diretor administrativo da Policlínica, Mario Giovanni Melazzini, também ex-presidente da Fundação Aurora Onlus, Giuseppe Pecoraro, ex-comissário extraordinário da Policlínica, foram investigados pela hipótese de peculato e corrupção, Paolina Reitano, ex-diretora de saúde da Policlínica, e Marco Restuccia, ex-diretor geral da Policlínica.
Na altura, o juiz de instrução ordenou o confisco preventivo de todos eles no valor total de 11 milhões de euros, equivalente aos fundos públicos que se supunha terem sido desviados ao longo do tempo com a continuação do acordo.
Contudo, em Outubro de 2024 a decisão do próprio Ministério Público interveio na matéria das apreensões, tendo sido decidida a revogação da apreensão preventiva para os suspeitos. Na escritura, novamente assinada pelo deputado da DDA Piero Vinci e referendada pela vice-procuradora Rosa Raffa, na prática tomou nota das inovações sobre o tema da “apreensão preventiva” decidida pela Cassação naqueles meses, neste caso pelas secções conjuntas de 26 de setembro de 2024, que resolveram alguns litígios surgidos entre as diversas secções penais. O recente pedido de indiciamento de apenas dois dos suspeitos iniciais faz-nos compreender que para todos os restantes tenha havido evidentemente um despedimento ligado à hipótese de peculato.
A investigação nasceu após a denúncia do prof. Roberto Dattola, falecido recentemente, na época diretor da Unidade de Medicina Física e de Reabilitação da Policlínica. Que denunciava irregularidades na gestão do Centro Nemo Sud, que ocupava parte da Policlínica desde 2012. O prof. Dattola destacou em sua denúncia que em junho de 2013 o estabelecimento recebeu a utilização do Pavilhão B por um período de 30 anos, embora não existissem departamentos semelhantes no hospital. Em essência, Dattola explicou como uma resolução de 2011 previa um total de 32 leitos para a Unidade de Fisioterapia e para a Unidade de Reabilitação Neurológica, que na realidade nunca foram ativados. Isto “em benefício” de uma “entidade privada”, como a Nemo Sud, com a subtração de recursos públicos.
