Onze alunos com deficiência sem asacom na escola: o Município de Barcelona condenou

O Tribunal, secção cível de composição monocrática, na pessoa do presidente Giovanni De Marco, com sentença proferida em 2 de abril, apurou o direito dos menores recorrentes, 11 alunos do ensino obrigatório, a receberem o serviço de assistência à comunicação. Ordenou ao Município que ative o serviço, para cada um dos recorrentes, na forma e nos prazos indicados em cada um dos planos educativos individualizados para o período de vigência de cada “IEP” ou até à sua revisão.

E o Tribunal fixou o valor que o Município deve pagar em caso de incumprimento ou atraso no cumprimento, a favor de cada um dos recorrentes, em 50 euros por cada dia, a contar da data da publicação da sentença. Além disso, condena a administração municipal a reembolsar as custas do contencioso a favor dos recorrentes solidariamente, o que ascende a um total de 3.000 euros, além das despesas gerais e adicionais, sem, no entanto, reconhecer os danos sofridos pelos recorrentes. Com efeito, os familiares dos alunos menores tiveram que interpor recurso judicial em tribunal cível, tendo o recurso interposto em 6 de junho de 2023 com o patrocínio do advogado. Andrea Mario Franchina, que representou as famílias dos menores contra o Município que se revelou inadimplente. Conforme estabelece a sentença, a administração, que compareceu em juízo com o advogado Santo Alesci “está desprovida de qualquer discricionariedade quanto à sua execução”. Ao mesmo tempo, porém, «há a obrigação de preparar todas as medidas, incluindo as financeiras, adequadas à sua implementação. E, de facto, eventuais omissões acarretariam um grave prejuízo ao direito do aluno com deficiência de beneficiar de condições adequadas para atingir o melhor nível de ensino possível” em relação à sua patologia. A não implementação do “PEI” por parte do Município, que é o único responsável pela prestação dos respetivos serviços, constitui – lemos na frase – «uma gravíssima violação, para além das obrigações legais, dos princípios fundamentais do Constituição sobre igualdade e direito à educação”.

O advogado Andrea Mario Franchina expressou um parecer positivo sobre a disposição que – afirma – “conclui finalmente um doloroso processo judicial que viu o envolvimento de 11 famílias, 11 escolas e sobretudo 11 crianças de Barcelona, privados pelo terceiro ano consecutivo de uma importante ajuda para garantir o seu direito ao estudo e à inclusão escolar. Como reiterou o Tribunal, «o direito à educação e à educação é um direito fundamental e não obrigatório; não pode ser limitado devido a deficiência. As dificuldades financeiras propostas para o organismo público, incluindo dificuldades financeiras, são, portanto, irrelevantes e não servem para isentar o Município da prestação de um serviço destinado a proteger os direitos fundamentais e adequado para permitir o desenvolvimento da personalidade, também tendo em conta os princípios fundamentais princípio da igualdade”. A esperança do advogado. Franchina apela a que «o Município não perca mais tempo e dê seguimento rápido à medida». Destaca que no corrente ano as crianças apenas tiveram durante um mês a prestação do serviço, que neste momento se encontra suspensa e que o ano letivo está praticamente a terminar.” Manifesta amargura pelo não reconhecimento do direito à reparação dos danos sofridos, para o qual formulou um pedido preliminar rejeitado pela Corte. Ele se reserva o direito de recorrer. «As dificuldades das famílias e das crianças estão à vista de todos. Muitos pais são obrigados a ir buscar os filhos antes do horário escolar”, privando-os do direito à educação e os pais são obrigados a faltar ao trabalho e, em muitos casos, a não trabalhar. Franchina espera que «a disposição que condena o Município ao pagamento de 50 euros por criança, por cada dia de incumprimento, incentive o cumprimento espontâneo do Município, que é obrigatório, e evite que as crianças e as famílias tenham de suportar mais e desgastantes expectativas».

Felipe Costa