A reforma do primeiro-ministro “deixaria” ao Presidente da República “as tarefas que os pais fundadores queriam”, reduzindo aquelas que os chefes de Estado ao longo do tempo “merecidamente tiveram de expandir para colmatar as deficiências da política”., aqueles “não estritamente previstos na Constituição”. O presidente do Senado disse isso, Ignácio La Russadurante a cerimónia de saudação de fim de ano com a imprensa parlamentar.
PD sobre o ataque: “O presidente do Senado tira a máscara, o verdadeiro alvo é Mattarella”
“Hoje o presidente do Senado e fundador da Fratelli d’Italia, Ignazio La Russa, jogou fora a máscara e indicou qual é o verdadeiro objetivo da reforma do primeiro-ministro: reduzir os atuais poderes do Presidente da República, apesar a grande maioria dos italianos, como mostram as sondagens, demonstrou repetidamente que tem plena confiança nas acções do Quirinale.
Mais uma razão, portanto, para nos opormos no Parlamento e, se necessário, através do referendo, a um primeiro-ministro de estilo meloniano, certamente não concebido para responder às necessidades da Itália, mas antes para demolir a república parlamentar até aos seus alicerces e tentar limitar a acção institucional de Mattarella, constantemente ancorado no pleno respeito aos equilíbrios consagrados na nossa Constituição”. A afirmação foi de Federico Fornaro, membro da Comissão de Assuntos Constitucionais da Câmara e expoente do Partido Democrata.
A tréplica de La Russa: “O respeito total por Mattarella é claro”
«A culpa é minha de me esquecer sempre que quando falamos de reformas precisamos de ter cuidado com quem não entende por analfabetismo constitucional ou com quem finge não entender por má-fé inveterada. Hoje todos os jornalistas presentes na cerimónia de Scaldino compreenderam bem, creio eu, as minhas palavras sobre o futuro projecto de reforma constitucional que não altera as competências do Presidente da República. O total respeito pelo presidente Mattarella é tão óbvio quanto claro”. O presidente do Senado, Ignazio La Russa, disse isso em nota após críticas da oposição. «Em qualquer caso – acrescenta La Russa – aqui estão as minhas palavras proferidas hoje: ‘Acredito que os poderes constitucionais não são minimamente afetados. Ou seja, nenhum dos artigos sobre as competências do Presidente é alterado. Pode-se dizer: existe agora uma Constituição material que confere ao Presidente poderes mais amplos do que os previstos originalmente na Constituição. E uma eleição direta do Primeiro-Ministro poderia reduzir o uso constante destes poderes adicionais. Não os exclua, redimensione-os. Talvez. Mas seria um ato de saúde para a nossa Constituição, não um ato de fraqueza. Porque deixaria ao Presidente da República aquelas tarefas que os pais fundadores em grande parte desejaram e que ele merecidamente teve de expandir – refiro-me ao Presidente; mas significa que os presidentes – com o tempo, compensarão as deficiências políticas, incluindo as da necessidade de a política se defender da curta duração dos governos”.
