Há muitos, certamente muitos defeitos e contradições que Reggina revela. Não é fácil estabelecer o que teve maior impacto no início desastroso. As causas mais populares no debate público são agora conhecidas. Sem nenhuma ordem específica: não ter três unders “prontos” nas posições escolhidas para os jovens jogadores, jogadores fora de posição, protagonistas que decepcionaram e as possíveis falhas do clube. No entanto, há um facto que, mais do que qualquer outro, mostra que Reggina está actualmente a pagar o preço também e sobretudo por um problema de cabeça: o dos golos sofridos em bolas paradas. São seis de sete no total.
Uma delas é o pênalti que causou a derrota de Favara. O facto de ter nascido de um recomeço gerado por um erro de saída da defesa não desloca o foco para uma equipa da Reggina que sofre golos sobretudo por erros próprios evitáveis ou por descuidos.
Todas as outras decorrem de pontapés de canto como o que resultou no golo de três pontos de Messina no dérbi, de livres ou mesmo de lançamento lateral, como na circunstância que levou à vitória de Gelbison no “Granillo” aos 90 minutos. E no início do campeonato era certamente impensável que a Reggina pudesse sofrer golos com uma defesa forte, podendo contar com uma fisicalidade e experiência sem igual no Grupo I.
Estas não são circunstâncias em que a idade média, o brilho físico ou o posicionamento tático dos indivíduos tenham impacto. Elementos que também podem representar a base para questionar o que parecia ser a força objetiva absoluta do amaranto. Os gols sofridos são um misto de erros de colocação, duelos individuais perdidos e falta de reatividade. No vestiário provavelmente se sabe se tudo surge ou não de coisas preparadas no treino e depois não realizadas em campo.
A matéria completa está disponível nas edições impressa e digital
