«Sou contra a separação de carreiras por vários motivos. A primeira, e de bom senso, é que já existe: no último período, 0,0036% dos magistrados – uma percentagem búlgara inversa – tornaram-se procuradores ou vice-versa, numa região diferente. Segundo: a reforma é o primeiro passo de um caminho directo para submeter o Ministério Público à política que irá primeiro indicar quais os crimes a processar e depois como controlar o exercício da acção penal. Os políticos são intolerantes com o controlo da legalidade.” Nicola Gratteri, procurador-chefe de Nápoles, afirmou isto numa entrevista ao Il Fatto Quotidiano.
«Os problemas que mais afetam a justiça são – acrescenta -: a duração dos julgamentos e a prisão como local de punição. A separação de carreiras não é nem uma coisa nem outra.” Segundo o governo, a realização de uma campanha de referendo estaria “à margem da constitucionalidade”, dado que, como recordou o vice-ministro Sisto, “há regras sobre a possibilidade de os magistrados se envolverem na política”. oportunidade proposta pelo vice-ministro”. «Sou um falso objetivo – continua Gratteri -, uma personalização instrumental para evitar o debate. Quem defende a separação de carreiras como panacéia não leva em conta a vida dos cidadãos.”
Estará a política a aproveitar-se disto para “acertar contas” com o Judiciário? Esta é uma reforma desejada ao longo dos anos por Craxi, Gelli e Berlusconi… «Não é um acerto de contas – continua o magistrado – é a intolerância ao controlo da legalidade comum a todos os governos dos últimos vinte anos que, com uma série de intervenções, criaram uma zona de impunidade ou de responsabilidade cada vez mais enfraquecida através de dois instrumentos: a modificação do Código Penal e a introdução de meios, alguns dos quais são garantias, que criam atrasos no processo». Que iniciativas você tomará para o voto Não? «Conversar com as pessoas sobre legalidade. Obviamente com meu estilo, meu vocabulário”, finaliza Gratteri.
