Roberto Vannacci deve deixar a Liga nas próximas horas. Este seria o resultado do encontro de ontem com Matteo Salvini, segundo o que confirmaram várias fontes do partido na sequência das fugas de imprensa. E, novamente ontem à tarde, Salvini aparentemente decidiu convocar, hoje às 16 horas, uma reunião não programada do conselho federal do partido com alguns pontos da agenda que na verdade já tinham sido discutidos em outras reuniões. Conversando com alguns dirigentes nas últimas horas, o secretário da Liga Norte – segundo consta – foi claro sobre a linha a ser tomada com o general. Seja dentro ou fora, bastante ambiguidade, teria sido o sentido do raciocínio do patrão da Via Bellerio. Na semana passada, Vannacci registrou um novo símbolo, o ‘Futuro Nacional’, a possível formação com a qual poderia concorrer ao cargo.
«Ainda não vi a reunião do conselho federal, mas amanhã estou em Bruxelas. Vou ver se consigo me conectar.” Assim, ainda ontem o vice-secretário da Liga e eurodeputado Roberto Vannacci, entrevistado pela ANSA, respondeu a propósito da reunião convocada para esta tarde pelo líder Matteo Salvini na sede do partido em Milão.
E poucas horas depois vem a indiscrição segundo a qual está pronto o anúncio da saída do general do partido, anúncio que o próprio Salvini estaria pronto para fazer já à tarde.
As palavras de Durigon numa entrevista concedida ao Il Giornale parecem, portanto, ter sido inúteis. “Conto” que Vannacci “permaneça na Liga, sem se nem mas, porque todas as opções alternativas são um presente para a esquerda e, portanto, um prejuízo para a Itália”, esperava o subsecretário. O vice-secretário da Liga do Norte não lança apelos: «Fazer parte da Liga é uma honra, tenho demasiado respeito pela nossa história e pelos nossos militantes para lançar apelos – diz -. Na Liga todos são importantes mas ninguém é indispensável: o general sabe muito bem que os primeiros adeptos da sua despedida são os meios de comunicação de esquerda. E um homem como ele não daria presentes a Schlein, Renzi ou Conte. Um patriota corajoso como ele já tem uma casa: a Liga. Ele não precisa de arbustos improvisados.” Quando questionado sobre se teme que os 1-2% que lhe são atribuídos a nível eleitoral possam fazer com que o centro-direita perca nas próximas eleições: “Não – responde – estamos a falar de 1-2% teóricos, quando vamos às urnas os votos polarizam-se”. E se quiser enviar uma mensagem a Vannacci: «mensagens confusas e ambíguas não fazem bem a ninguém – diz – espero que continue a comprometer-se com a Liga, também porque entre o pacote de segurança e as batalhas com os patriotas europeus estamos a conseguir resultados».
O símbolo do “Futuro Nazionale” e a polêmica com a “Nazione Futura”
Das primeiras ‘passarelas’ juntas, aos papéis carimbados. Entretanto, a relação entre Roberto Vannacci e Nazione Futura, a associação de conservadores próxima do centro-direita e uma das primeiras a acolher o autor de “O mundo ao contrário” em Roma em 2023, degenerou. Agora os conservadores desafiam o símbolo do “Futuro Nazionale” depositado pelo ex-pára-quedista promovido a vice-secretário da Liga, porque é demasiado semelhante ao deles e, portanto, corre o risco de confusão. Assim, por um lado, Nazione Futura apresentou uma oposição formal ao Instituto Europeu de Patentes para bloquear a marca. A resposta é esperada dentro de três meses. A resposta de Vannacci foi em sintonia e inspirada no lema fascista: “Não quero saber”, escreveu a eurodeputada nas redes sociais. Os conservadores oferecem-lhe chá de camomila para acalmá-lo. E acusam-no de jogar “o jogo da esquerda”, atacando a Liga do Norte e a coligação a partir de dentro. Assim, a harmonia que começou entre os dois há alguns anos é quebrada. «O seu livro acabava de ser lançado e no dia 14 de setembro de 2023 o convidamos para ir a Roma, foi a primeira apresentação a nível nacional», recorda Francesco Giubilei, que dirige a associação. Seguiram-se outros intercâmbios e reuniões. Até a quebra do símbolo. Os dois logotipos têm cores em comum: fundo azul e o Tricolor em uma espécie de asa, mais estilizado para Vannacci e mais linear para os conservadores. E os nomes, que parecem te inverter. Para a direção da Nazione Futura, o logótipo Vannacciano pode «gerar confusão no público, especialmente se os sinais forem idênticos ou muito semelhantes e cobrirem áreas de atividade sobrepostas». Daí o pedido de parada. Para o membro da Liga do Norte, trata-se de “uma diatribe simbólica tola e infundada” que visa aumentar o número de membros dos conservadores. E conclui provocativamente com “O medo faz 90!”. O mesmo slogan que Vannacci usa para negar supostos flertes com os decepcionados M5, preocupados – segundo uma reconstrução do jornal Il Giornale – de não perderem seus assentos nas próximas eleições. “Só faltam Ilaria Salis, Mimmo Lucano e Sumahoro. Depois de Renzi, agora também os M5. Neste ritmo, os jornais de Angelucci nos dirão que, no meu novo partido totalmente hipotético, estou pronto para aceitar Luxuria como porta-voz, Ilaria Salis como gerente de segurança e Mimmo Lucano como tesoureiro. Sumahoro seria naturalmente Ministro da Agricultura.”
A sombra do novo partido
Semelhanças à parte, é a sombra de um novo partido (que Vannacci hoje define como “totalmente hipotético”) que ainda pesa sobre o centro-direita e sobre a Liga. A reunião com Matteo Salvini permanece em espera. “Isso vai acontecer, mas com o que está acontecendo na Itália é a última coisa que importa”, evita o secretário. E assim desarma a polémica: “Na Liga há lugar para todos: Vannacci, Zaia, Giorgetti”. Enquanto isso, os líderes da Liga reúnem-se em Milão para o conselho federal. As prioridades são o pacote de segurança e a manifestação de 18 de Abril, tema muito caro a Vannacci.
Remigração: “Não há dever de acolher”
Num outro post Vannacci insiste na remigração que defende, citando o artigo 13 da Declaração Universal dos Direitos Humanos: «1. Toda pessoa tem direito à liberdade de circulação e residência dentro das fronteiras de cada Estado. 2. Toda pessoa tem o direito de sair de qualquer país, inclusive o seu, e de retornar ao seu país”. E conclui: «Não há dever de acolher; cada ser humano nesta terra tem o seu próprio país: não somos filhos da terra e da humanidade; facilitar e induzir o repatriamento para o seu país significa promover a carta dos direitos humanos».
