O Conselheiro de Segurança Nacional da Casa BrancaAssim, Mike Waltzpoderia ser demitido após a fuga sensacional das notícias que o viu adicionar um jornalista a um bate -papo no sinal no qual os planos para o ataque em 16 de março contra os houthi no Iêmen foram discutidos. O Presidente dos Estados UnidosDonald Trump, perguntou pelos repórteres ontem à noite, alegou ter aprendido com eles pela primeira vez no acidente embaraçoso. As fontes do governo dos EUA relataram ao Politicò que Trump discutiu com Waltz do incidente e avaliará nos próximos dias se deve removê -lo ou não, dependendo do impacto que terá a história na opinião pública.
O caso explodiu ontem quando o diretor de ‘The Atlantic’, Jeffrey Goldberg, publicou um artigo no qual ele revelou que recebeu de um perfil em nome de Mike Waltz um convite para ingressar no Signal e, portanto, para um bate -papo chamado “Houthi PC Small Group”. Entre os membros do grupo, entre outros, o Secretário de DefesaPete Hegseth; O Diretor da CIAJohn Ratcliffe; lá Diretor da Inteligência NacionalTulsi Gabbard; O vice-presidente JD Vance e Waltz. Na peça, com um título memorável ‘O governo Trump me fez encaminhar erroneamente seus Warrans, Goldberg explica que ele havia lido mensagens atribuíveis a Hegseth no bate -papo em que as informações operacionais foram compartilhadas em detalhes (objetivos, armas usadas, sequência de bombardeios) em ataques contra militantes xiitas, lançados apenas algumas horas depois.
Nesse ponto, Goldberg, incrédulo, não tinha mais dúvidas: esse bate -papo realmente incluía os maiores líderes da defesa e dos serviços dos EUA. O diretor de ‘The Atlantic’ decidiu, portanto, abandoná -lo, não antes de ter aprendido outras informações confidenciais, incluindo a identidade de um agente disfarçado da CIA, mencionado com nome e sobrenome pelo próprio Ratcliffe. Brian Hughes, porta -voz de Conselho de Segurança Nacionalconfirmou que o bate -papo “parece ser autêntico”. Primeiro, se pergunta por que alguns dos maiores representantes do Washington Power usaram uma plataforma de mensagens para o público em geral, em vez dos canais reservados e protegidos à sua disposição. Também não está claro por que a Waltz adicionou ao bate -papo de Goldberg, que em seu artigo fala de um “erro”. E acima de tudo, nos perguntamos se a Waltz sobreviverá ao que o jornalista chamou de “uma fuga chocante”.
As fontes perguntadas pelo Politicò fazem previsões diferentes sobre o destino de Waltz e concordam com uma coisa: no final, Trump decidirá. Um funcionário do Casa Branca É trancante: “Com uma coisa que todos eles podem concordar: a valsa é um idiota”. É na oportunidade que o Conselheiro de Segurança Nacional Fique no lugar que as posições divergem. Segundo outro funcionário ouvido por ‘Politicò, “metade” da equipe presidencial afirma que a valsa “nunca sobreviverá ou não deve sobreviver” à colossal gafe que corre o risco de colocar Trump em uma “má posição”.
«Não estava inconsciente não verificar quem havia no bate -papo, estava inconsciente ter essa conversa sobre o sinal. Você não pode ficar inconsciente se você é o Conselheiro de Segurança Nacional», A fonte observa. Outros argumentam que Trump não pretende se privar de um colaborador tão precioso, especialmente no meio da delicada negociação com a Rússia para um cessado na Ucrânia. Um terceiro funcionário garantiu a ‘Politicò que a Waltz continue desfrutando da confiança do presidente, que é a mensagem que é enviada nas declarações oficiais. O orador republicano do Câmara dos DeputadosMike Johnson, expressou “total confiança” para Waltz, que chamou “excepcionalmente qualificado para a tarefa, nascida para essa tarefa”.
O porta -voz do Casa BrancaKaroline Leavitt, em nota, observou que “os ataques aos houthi, como disse o presidente, foram de grande sucesso e eficácia” e garantiram que Trump “continua a armazenar a maior confiança” em valsa. O Democratasque se lembram muito bem dos violentos ataques a Hillary Clinton pelo uso de e -mail privado quando ele era secretário de Estado, eles pediram uma investigação imediata. O senador do Delaware Chris Coon, chefe da representação democrática em Comissão de Orçamentoele até alegou que todos os participantes do bate -papo “cometeram um crime que, mesmo que acidental, normalmente preveria a prisão”.
Na ala mais radical e isolacionista do ‘Partido Republicano’, existem aqueles que, por sua vez, acreditam que a familiaridade entre Goldberg e Waltz mostra que o último, ex -conselheiro do ex -vice -presidente Dick Cheney, nunca traiu sua nova fé e convertida ao verbo ‘Magà por conveniência. Os Trumpianos Hard e Puros apóiam mais do que uma cabeça dos EUA, então vêem suas suspeitas confirmadas em valsa e pretendem aproveitar a oportunidade para pedir suas cabeças. As for the President’s reaction, the sources of ‘Politicò suggest that Trump, rather than for Waltz’s gaffe, is irritated for the words attributed to Vance and Hegseth, who discussed the opportunity to delay the intervention in Yemen by a month to evaluate the internal impact and not to immediately do a favor to the European vitupers, the main beneficiaries of an end of the attacks by the Houthi to the Mercantili in the Red Sea. A má consideração de Vance pelos aliados do antigo continente, já evidente na intervenção muito dura na conferência de Munique, se torna ainda mais explícita.
«Se você acha que devemos fazer isso, vamos lá. Mas eu odeio salvar a Europa novamente, “escreve o vice -presidente em uma mensagem revelada por ‘The Atlantic’.« Concordo completamente com seu desprezo pelo Scrocconei europeu. É patético. Mas Mike (Waltz, NDA) não é certo. is with his current message on Europe,” he asserts the vice -president. Words that must not have been welcomed well by Trump, who does not like to be contradicted and, according to numerous reconstructions, nourishes growing impatience for the protagonism and the controversy of vance’s controversy, not aimed, as in the case of the president, to appear a better agreement at the end of a negotiation. Trump, is the reading of the ‘Guardian’, does not want Cortar os cordões com os europeus, mas está fazendo a grande voz para finalmente obter figuras adequadas na defesa. Diferenças de pouca importância, na abordagem da política externa, que as revelações involuntárias tornaram inequívoco
