Dr. Gabriele Quattrone, neurologista-chefe da Policlínica de Reggio Calabria, psicólogo e psicoterapeuta, psiquiatra forense de fama nacional, acusado de ter laudos periciais falsos e corrupção em documentos judiciais destinados a favorecer um preso confinado sob o regime 41 bis (prisão dura), na qualidade de perito do Tribunal de Recurso do Tribunal de Catanzaro, foi absolvido definitivamente “porque o facto não existe”. A absolvição total e irrevogável foi pronunciada após quatro meses de prisão e muitos anos de provações processuais. O fato paradoxal, porém, é que as acusações de falsificação de laudos periciais e de corrupção em documentos judiciais não tinham razão de existir porque o Dr. Quattrone julgou o preso compatível com a prisão, mas o “detalhe” escapou aos consultores médicos do vice-procurador da DDA de Catanzaro, Vincenzo Luberto.
A odisseia do Dr. Quattrone começa quando, em nome do Dr. García, presidente do Tribunal de Recurso do Tribunal de Catanzaro, julga um recluso, confinado na Prisão de Turim, como compatível com o regime prisional. Depois de alguns meses, Garcea o instruiu a atualizar rapidamente a observação, devido ao fato de que o preso, transferido para a Penitenciária de Parma, teria supostamente praticado comportamentos autolesivos. Depois de examinar o paciente, conversar com os médicos, ler os registros médicos e constatar que os psiquiatras de Parma aumentaram a dosagem dos medicamentos antiesquizofrênicos prescritos em Turim, o Dr. Quattrone concluiu que o recluso era compatível com a prisão, mas deveria ser transferido para uma prisão mais qualificada no sentido psiquiátrico, obviamente escolhida pelo Departamento de Administração Penitenciária (DAP). A avaliação coincidiu com a do Diretor Médico da prisão de Parma que, tendo constatado que a sua prisão não garantia a correta assistência psiquiátrica ao recluso, instou a DAP a transferi-lo com urgência para um ambiente adequado, declinando qualquer responsabilidade em caso de atraso .
O recluso será transferido para a prisão de Rebibbia depois de um novo perito oficial confirmar as indicações do Diretor de Saúde e do Dr. Quatrone. Com base na decisão do Dr. Quattrone, os Magistrados do Tribunal de Apelação de Catanzaro rejeitaram o pedido apresentado pelos defensores do preso de incompatibilidade com a detenção prisional.
Parece uma história kafkiana. Como foram suas noites na prisão?
«Enfrentei-os com a ajuda de Tavor e dos fantasmas de familiares e de alguns amigos, como Mimmo De Maio e Hugo Pratt. Todos eles desapareceram, junto com o Tavor, num bater de asas antes do amanhecer.”
Como você interpretaria sua história?
«Como uma história digna de ser levada ao palco por Aldo, Giovanni e Giacomo disfarçados de médicos do painel de especialistas. Tal como no teatro do absurdo, os tempos e os modos da minha história testemunharam uma sucessão de acontecimentos aparentemente desprovidos de lógica e de sentido, ligados por traços lábeis e efémeros. Os diálogos e referências, repetitivos e tensos, eram tão sem sentido que chegavam a provocar um sorriso, caso se esquecesse o ridículo público da prisão e do julgamento por falsificação de laudos periciais e corrupção de documentos judiciais. Eu poderia ter levantado a hipótese de que minhas ações teriam sido simplesmente incompreendidas por pessoas que apontaram os mínimos detalhes negligenciando o todo, a ponto de me acusarem de uma complacência inexistente para com o preso, se um passarinho petulante não tivesse persistido em citar Senador Andreotti: “É pecado falar mal dos outros, mas muitas vezes você adivinha.” Que crime eu teria cometido se tivesse julgado o preso compatível com a prisão e totalmente conforme às instruções do Diretor Médico da Prisão de Parma?”.
Leia o artigo completo na edição impressa da Gazzetta del Sud – Calabria
