A União Europeia (e a OTAN) acelera a idéia de uma parede anti-drone, assim como os avistamentos sem aeronaves piloto, sempre na Dinamarca e na Suécia, perto de bases militares se multiplicam. O comissário de defesa Andrius Kubilius, da Finlândia, presidiu uma reunião com 9 países da UE, além de ucranianos, para passar para a fase de implementação do plano, proposta pelo presidente da Comissão de Ursula von der Leyen durante seu discurso programático em Estrasburgo. “É uma prioridade, porque somos descobertos em drones e serve imediatamente uma rede de sensores de detecção, rastreamento e interceptação”, estendemos o ex -primeiro -ministro lituano Kubilius.
Se, por um lado, nos defendermos, por outro, você pensa que vai ao ataque. De acordo com o The British Telegraph, de fato, as armas de Tomahawk são as armas que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky pediu a Donald Trump em particular para forçar o Kremlin a se sentar na mesa de negociação. O Tomahawk tem um intervalo variando de 1.600 a 2.500 quilômetros e permitiria que Kiev atingisse profundamente o território russo, com muito mais força do que as armas desenvolvidas em casa não podem fazer no momento – daí o ‘conselho’ de Zelensky para os mais altos funcionários de Moscou para controlar a presença de abrições anti -areia -airrafias próximas ao Kremlin. Agora, no momento, não há indicações que o magnata aceitou. O porta -voz de Vladimir Putin, Dmitry Peskov,, no entanto, liquidou a saída de Zelensky como “irresponsável”.
Voltando ao Muro Anti-Drone, a idéia nasceu no Báltico, olhando para a experiência ucraniana para neutralizar as ameaças de amanhã (mas também hoje, como mostrado pelas Crônicas). Von der Leyen, durante sua visita ao lado leste do início de setembro, aprendeu os detalhes e decidiu torná -lo uma batalha européia. Com um tempo espetacular, deve -se dizer. Kubilius explicou que a parede anti-sonhadora faz parte de um projeto mais amplo, o relógio do flanco leste (guarda lateral leste), “o principal projeto da defesa que visa proteger toda a União Europeia”, que terá um componente “terrestre” (por exemplo, as trincheiras anti-carro), da “segurança maritime para o mar Báltico e o mar preto” e “e” e medidas “. A reunião contou com a presença dos Ministros da Defesa da Bulgária, Estônia, Finlândia, Letônia, Lituânia, Polônia, Romênia, Hungria e Eslováquia.
Além disso, o alto representante da UE Kaja Kallas, a presidência dinamarquesa do conselho e um representante da OTAN. O ministro da Defesa Ucraniano Denys Shmyhal compartilhou a experiência de campo de Kiev. O tema também será tratado na cúpula informal dos líderes da UE de Copenhague, mas, enquanto isso, o Sherpa dos Ministérios começará o trabalho prático, porque é imperativo progredir. A OTAN, em tudo isso, certamente não está olhando e a partir da sede, sabe que os primeiros sistemas de novas gerações já estarão localizados nas próximas “semanas e meses”. No entanto, ter um sistema de alerta e resposta integrado ao longo de todo o lado oriental, da Finlândia (que possui 1300 quilômetros da fronteira com a Rússia) no Mar Negro, é uma empresa monumental, além de cara.
De acordo com fontes bem -informadas consultadas pela ANSA, estão em andamento a análise para entender qual sistema adotar, com uma mistura de “ferramentas cinéticas” (termo técnico para mísseis, metralhadores, interceptores de drones) e não (por exemplo, veículos cibernéticos, protótipos eletromagnéticos ou lasers). Além disso, porque o modelo desenvolvido pela Ucrânia, agora citado, precisaria de “milhões de interceptos”. “Kiev diz que a Lituânia sozinha, que tem 900 quilômetros de fronteira com a Rússia e a Bielorrússia, serviria 3 milhões”, diz uma das fontes.
