O Líbano é um «país independente com um novo presidente e um novo governo que prossegue uma estabilização crescente com o desarmamento progressivo do Hezbollah». Bem, este país está hoje sob “uma tempestade de bombardeamentos devastadores”.
Nunca menciona os nomes de Donald Trump e Benjamin Netanyahu, mas o Presidente da República foi hoje claro como sempre ao expressar o que pensa sobre o que se passa entre o Irão e o Líbano e, sobretudo, sobre as ameaças da administração americana de abandonar a Aliança Atlântica.
Defesa da NATO: «Uma aliança baseada em valores indissolúveis»
Uma Aliança, explicou Sergio Mattarella da República Checa, onde se encontra em visita oficial, que hoje serve tanto os Estados Unidos como a Europa mais do que nunca. Porque este é o Ocidente, um mundo ligado por “valores indissolúveis”. Precisamente nas horas em que Trump se encontra com o secretário-geral da NATO, Mark Rutte, a quem desabafou toda a sua decepção pela falta de apoio à guerra no Irão – “ele não estava lá quando precisávamos dele e não estará lá se precisarmos dele novamente” – o chefe de Estado discute o assunto com o presidente checo Petr Pavel, atlantista e pró-europeu.
A resposta às acusações de Trump: «A contribuição europeia não é marginal»
Mattarella não concorda com as acusações americanas, com a ideia de que a Europa virou as costas aos EUA e faz questão de explicar isso numa conferência de imprensa no Castelo de Praga: «quando há um conflito, não só o progresso da guerra deve ser considerado, mas também as consequências e perspectivas de divisões no futuro e, portanto, a contribuição daqueles que não participam, porque não são beligerantes, não é marginal, mas importante».
Não se trata, portanto, de covardia ou de descomprometimento, mas de uma escolha precisa que também se baseia no próprio estatuto de uma Aliança que é singularmente divisiva. Um conceito, quase óbvio deste lado do Atlântico, bem explicado por Pavel: “Acredito que a frustração do Presidente Trump, quando diz que a NATO não esteve ativa no conflito no Médio Oriente, é um problema de comunicação porque – lembrem-se – a NATO é uma aliança defensiva que defende os territórios dos estados membros e não participa em operações fora desses estados”. A diplomacia continua a ser o caminho principal e o presidente insta a Europa a encontrar a unidade desde o início, fazendo-se ouvir no Líbano.
«É necessário que os países da UE estejam unidos nas suas posições: para podermos dar um contributo precisamos de harmonia e de uma posição comum. Está a ser construído nas últimas semanas e este processo precisa de ser concluído.” Precisamos de uma Europa que tenha a coragem de fazer escolhas, a coragem de dizer “Não” ao poderoso aliado americano e que indique claramente quando um país mais forte ataca o seu vizinho mais fraco.
A lição ucraniana: «Amanhã poderá ser a vez de qualquer outro país»
O próprio Mattarella explicou bem, relatando que conversou com Pavel «sobre os desafios que a UE enfrenta e, portanto, também sobre a Ucrânia. A Rússia não só atacou um país livre e independente, mas também apresentou à UE a necessidade urgente de organizar a sua própria segurança e defesa contra perigos deste tipo.”
«Perigos – acrescentou – que preocupam hoje a Ucrânia e que poderão preocupar qualquer outro país amanhã. É por isso que precisamos de avançar rapidamente na defesa europeia comum.” Aliados, sim, mas planeando um futuro para a Europa que possa lidar com cenários que só podem ser vislumbrados hoje. Conceitos expressos num país dividido onde o primeiro-ministro, Andrej Babis, lidera um governo eurocéptico e pró-russo, mantido com dificuldade pelo presidente Pavel.
