O decreto de segurança foi convertido em lei. A Câmara aprovou com 162 votos a favor e 102 contra e uma abstenção. O texto foi aprovado após o voto de confiança e uma maratona de dois dias que terminou esta manhã.
Salvini: “Lindo dia apesar dos problemas mundiais”
«Alegria pela aprovação do decreto de segurança: é um dia lindo apesar dos problemas mundiais». Foi o que disse o vice-primeiro-ministro e líder da Liga Matteo Salvini, falando aos jornalistas no Transatlântico na Câmara. “Venho aqui, depois vou ao Conselho de Ministros e depois volto ao gabinete para o combustível caro e estou satisfeito com tudo”, acrescentou Salvini, falando aos jornalistas antes de entrar na Câmara para a votação final do decreto de segurança. O vice-primeiro-ministro interrompeu quem lhe perguntava se estava preocupado com a correcção da regra das contribuições para repatriamentos voluntários, que exigirá um decreto ministerial para implementação. «Não, não, hoje está um lindo dia, apesar dos problemas em todo o mundo. É um lindo dia – continuou – porque este decreto de segurança tem um efeito positivo nas casas dos italianos e nas estradas percorridas pelos italianos”.
Pd: “O decreto de segurança certifica o fracasso do governo”
Durante a “sessão fluvial” registaram-se 106 intervenções na Câmara, das quais 58 do Partido Democrata. Nas intervenções dos deputados democráticos foi sublinhado como o decreto representa ‘a certificação do fracasso da acção do governo Meloni: já estamos no quarto decreto sobre a matéria, prova da ineficácia das medidas adoptadas. A linha executiva também está sob escrutínio, considerada “sempre a mesma: novos crimes e penas mais elevadas, sem responder às reais necessidades de segurança dos cidadãos e dos territórios”.
Por fim, críticas ao método, com “rasgos e forçamentos que comprimiram o debate parlamentar até ao paradoxo de uma Câmara chamada a votar uma lei considerada inconstitucional”. O resultado, para o PD, é uma “bagunça institucional sem precedentes”. Durante o debate, os democratas também se referiram várias vezes aos princípios constitucionais, sublinhando como é “profundamente errado atacar os fundamentos da democracia, a começar pelo direito à dissidência”.
