Adicione a Gazzetta del Sud como fonte
De Washington a Pequim, o debate sobre os riscos da inteligência artificial continua aceso.
Donald Trump minimiza os alarmes levantados nos últimos dias pelos grandes nomes do sector, garantindo que um presidente “inteligente e forte” como ele é suficiente para regular os produtos. A China exorta os Estados Unidos a não enfatizarem os perigos enquanto, ao mesmo tempo, o seu chefe de inteligência alerta para os riscos para o Partido Comunista. Tudo isto dez dias antes da tão esperada visita de Xi Jin Ping à Casa Branca, durante a qual, é certo, o tema ocupará o centro das atenções.
“O único controlo ou ‘banco’ que a IA precisa é de um presidente forte e inteligente (com um QI elevado), e os Estados Unidos têm um, claro”, elogiou-se o presidente norte-americano na Verdade, reiterando a sua recusa em limitar o desenvolvimento do sector em que ele próprio e os seus familiares têm interesses financeiros e investimentos.
Trump também afirmou que a sua administração “impediu que certas ‘pessoas’ tomassem ações prejudiciais ou potencialmente prejudiciais e continuaremos a fazê-lo”. Donald cita em particular Dario Amodei, fundador da Anthropic, que no sábado lançou um apelo em seu blog para “desacelerar” o ritmo de desenvolvimento dos modelos de IA mais avançados do mundo por razões de segurança. “Agora ele finge ser um ‘anjinho perfeito’”, atacou o magnata, alegando que “há uma conspiração doentia em curso contra a IA e os data centers, e o único país que se alegra com isso é a China.
Trump também sublinhou que os Estados Unidos estão “significativamente à frente de qualquer outro país” na indústria, apelando a não “matar a galinha dos ovos de ouro”. E seu vice-presidente, Jd Vance, acusou os gigantes da IA de quererem se insinuar na regulamentação de seus produtos. “Acho um pouco estranho que tantas empresas pioneiras estejam recorrendo ao governo para regulamentá-las. Parece um cavalo de Tróia para mim”, disse ele. “Não creio que os americanos tenham nada a temer. No entanto, devemos estar conscientes de que tudo acarreta riscos, incluindo a IA”, acrescentou.
Barack Obama também interveio no debate americano, criticando os democratas que, na sua opinião, não estão a dar a devida prioridade a uma questão tão central: “Se eu fosse candidato a presidente no próximo ano seria um dos pontos principais do meu programa”, declarou o antigo presidente.
Enquanto duas figuras opostas, o senador democrata Bernie Sanders e o ex-estrategista de Trump Steve Bannon, se uniram para promover maior controle sobre a inteligência artificial e participarão de um debate sobre o tema, ‘Assembleia Pró-Humana’, juntamente com o ex do Antrópico Jacob Coxon, que desencadeou o debate. Entretanto, o primeiro-ministro canadiano, Mark Carney, pressiona pela criação de um organismo global para a “estabilidade tecnológica” que ajudaria a supervisionar a inteligência artificial e a garantir a sua segurança, nos moldes do Conselho de Estabilidade Financeira.
Entretanto, a partir de Pequim, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Guo Jiakun, instou-nos a evitar o alarmismo que corre o risco de “prejudicar o processo de governação global da IA”. Um apelo que surgiu menos de 24 horas depois de o próprio chefe da inteligência chinesa ter alertado sobre os riscos que a inteligência artificial poderia representar para a segurança nacional chinesa. O campo da IA tornou-se “o principal campo de batalha para a competição tecnológica global e uma nova arena de rivalidade estratégica entre grandes potências”, disse Chen, acrescentando que é necessário um desenvolvimento “saudável e ordenado” da tecnologia. “Forças hostis” estão a abusar de tecnologias generativas de IA para fabricar rumores políticos e espalhar informações prejudiciais”, escreveu o ministro da segurança chinês num longo artigo publicado online. Para Chen, o conflito entre os Estados Unidos e o Irão também demonstrou o papel fundamental da IA nas forças armadas, onde tecnologias superiores oferecem vantagens tácticas no campo de batalha.
