Adicione a Gazzetta del Sud como fonte
“As imagens de uma Calábria de joelhos, com agricultores, criadores e camionistas durante dias na estrada contra os altos preços dos combustíveis, deveriam abalar as consciências e apelar aos políticos.
Um dos transportadores presentes disse a Enzo Bruno, líder do grupo Tridico, presidente do Conselho Regional, que face a 2025 a sua despesa com combustível aumentou 62 mil euros. E isso basta para perceber onde nos estamos a meter.” É o que declara o eurodeputado Pasquale Tridico, chefe da delegação do Movimento 5 Estrelas em Bruxelas e antigo candidato à presidência da Região da Calábria.
“Em abril, o ministro da Economia, Giorgetti, assinou uma carta à Comissão Europeia com colegas da Alemanha, Espanha, Áustria e Portugal para pedir um imposto sobre os lucros energéticos extras. Em agosto, Bruxelas respondeu que cada estado poderia introduzi-lo autonomamente com uma lei nacional, mas o vice-primeiro-ministro Tajani, alegando a ação da Forza Italia, argumentou que os lucros extras “não existem nem na lei nem na economia”.
Na realidade, os dados contam outra história. Segundo a Transport & Environment, no primeiro semestre de 2026 oito grandes grupos petrolíferos registaram cerca de 7,5 mil milhões de euros em lucros extras no mercado europeu, quase seis dos quais só no segundo trimestre, marcado pelo conflito no Médio Oriente.
A uma medida estrutural, o governo Meloni – continua Tridico – preferiu um limite voluntário de trinta dias, com o gasóleo a 2,19 euros por litro, acompanhado de agradecimentos oficiais à Eni. Se depois de sete meses de preços disparados uma empresa consegue cortar cerca de 17 cêntimos por litro e ver o seu stock fechar 2% mais alto no primeiro dia de aplicação, significa que as margens são enormes. Os analistas da Equita estimaram o custo da operação em 85-100 milhões de euros por mês, face a lucros esperados de cerca de 10 mil milhões, notando que o limite máximo poderia servir para evitar o imposto sobre lucros extras. Também temporário é o desconto de 20% nos combustíveis agrícolas anunciado ontem, reservado apenas aos clientes Enilive e com validade até 31 de outubro. Então porque não introduzir um limite máximo estrutural de preços e uma tributação sobre os lucros excedentários?
Já apresentámos uma proposta concreta em Março, apresentando-a no Simpósio Fiscal da UE em Bruxelas, juntamente com Joseph Stiglitz, e levando-a à votação plenária em Abril, onde a alteração foi rejeitada devido à falta de apoio das forças políticas que expressaram verbalmente o seu favor. Voltámos a apresentá-lo e na próxima semana voltará à votação em Estrasburgo: esperamos que aqueles que dizem defender famílias e empresas desesperadas votem a favor desta vez.
Além disso, com a chegada da estação fria, as dificuldades correm o risco de piorar. Desde 1 de outubro, a fatura de eletricidade de cerca de três milhões de clientes vulneráveis em maior proteção aumentou 37,3%, enquanto a Comissão Europeia convidou os Estados-membros a prepararem medidas para reduzir o consumo de energia.
Já na Calábria, os agricultores da guarnição pediram uma discussão com o presidente da Região, que preferiu a viagem romana para apresentar o seu livro. Além disso, Occhiuto também é vice-secretário nacional do Forza Italia, o partido que pediu o fim do imposto sobre lucros extras.
Expresso total solidariedade aos agricultores, criadores e transportadores calabreses – conclui o eurodeputado – esperando que o governo, ao trabalhar no orçamento, adote a medida permitida por Bruxelas já em agosto: uma taxa sobre os lucros extras das empresas de energia a ser atribuída ao gasóleo agrícola e para apoiar as famílias mais vulneráveis. No Parlamento Europeu continuaremos a lutar para que esta se torne uma medida estrutural, para proteger aqueles que produzem e aqueles que lutam para sobreviver.”
