“A Revolução do Sul”, de Guido Dorso – político sulista e antifascista de Avellino falecido em 1947 – que comemora cem anos desde a sua primeira publicação, é um daqueles livros que contribuíram para formar a consciência deste país. Um livro, veja bem, mais “mítico” do que real, porque em minha longa jornada como estudioso dos problemas do Sul, só ocasionalmente encontrei estudiosos que o leram e digeriram completamente. Capturar rumos e nuances essenciais, especialmente para compreender um período histórico crucial, como aquele que vai das vésperas da Primeira Guerra Mundial aos primeiros anos do fascismo. Ou refletir sobre a formidável bagagem cultural que ligou o pensamento de Dorso ao liberalismo de Piero Gobetti.
Hoje, portanto, graças à intuição, à sensibilidade intelectual e a uma visão “grande angular” do problema do Sul, quatro corajosos analistas propõem-nos uma chave para a compreensão do Dorso que não pode deixar de despertar grande interesse e estimular a sua reutilização como modelo de reflexão. Com um pequeno volume ágil publicado por Feltrinelli, Luigi Fiorentino, Nicola Lagioia, Amedeo Lepore e Guido Melis, cada um na sua área de especialização, oferecem uma análise quase multidisciplinar, capaz de transformar uma reconstituição histórica numa espécie de pequeno afresco antropológico com prosa fluida e compreensível.
Sim, porque esta é essencialmente, antes de mais, a capacidade dos autores: manterem-se fiéis à marca deixada pela personagem, conseguindo pintar o contexto em que se moveu. O resultado é uma trama feita também de paixões, decepções, amarguras e muitas esperanças traídas. Os sentimentos de frustração de que o livro está repleto e que emergem à medida que as análises dos autores se desenrolam, também eles de alguma forma decepcionados com um Sul que nunca consegue recuperar.
Na sua referência à teoria da “linha da palma” de Sciascia, por exemplo, Nicola Lagioia, escritor do Prémio Strega, expressa toda a sua consternação com a ocorrência real do fenómeno: para além de todas as questões climáticas e falando apenas de problemas político-sociais, a Itália está efetivamente “sulista”. No que parece ser uma batalha perdida.
O capítulo editado por Guido Melis, professor de História das Instituições Políticas, é dedicado aos seus primeiros artigos sobre o Sul da Itália. «O sulismo – escreve ele – manifestar-se-ia, pelo contrário, alguns anos depois, entre janeiro e maio de 1915, em oito pequenos artigos publicados no “Popolo d’Italia”, que acabava de ser fundado sobre posições intervencionistas de Benito Mussolini. O anti-Giolittismo predominou, como muitas vezes aconteceu na sua geração, como uma ideologia do privilégio do Norte contra o Sul da Itália. Ali se percebiam as paixões e as novas ideias de toda uma geração jovem (e no seu caso sobretudo as influências de Arturo Labriola, seu professor em Nápoles».
Em «Guido Dorso e a Revolução do Sul» Amedeo Lepore, professor de História Económica, narra, entre outras coisas, a parábola política de Dorso após a Segunda Guerra Mundial. Ingressou no executivo de Justiça e Liberdade; também recomeçou o seu trabalho jornalístico, passando a dirigir «Irpinia Libera» e colaborando em «Il Nuovo Risorgimento», «La Voce», «Rinascita» e «La Gazzetta del Mezzogiorno». Naqueles anos, que constituíram uma viragem histórica para todo o país e especialmente para o Sul, desenvolveu-se a ideia de um Sul destinado a aproveitar, ao completar finalmente o caminho do Risorgimento de formação do Estado unitário, uma “oportunidade histórica” de renovação e redenção, depois de um passado inglório de transformismo e subordinação. Esta persuasão motivou-o idealmente a continuar uma batalha que não tinha sido capaz de travar livremente durante os anos do regime.
Em 1944 Dorso foi eleito vereador da Ordem dos Advogados de Avellino, após sua readmissão na Ordem dos Advogados. Mas a sua figura tornou-se agora muito conhecida pelo valor do homem e do académico, bem como pela sua coerência intransigente como expoente proeminente do movimento accionista e, acima de tudo, do sulismo. Em 6 de agosto de 1944 apresentou um relatório sobre a questão do Sul no primeiro congresso do Partido da Ação, em Cosenza; então, em dezembro daquele ano, ele fez um discurso sobre “A classe dominante do Sul” na primeira conferência de estudo do partido sobre os problemas do Sul, em Bari. Essas contribuições, juntamente com a nova edição de 1945 de “A Revolução Sul”, com as opiniões de Luigi Sturzo e Antonio Gramsci no apêndice, colocaram-no no cenário nacional.
Por último, de extremo interesse é o ensaio proposto por Luigi Fiorentino, Chefe do Departamento de Informação e Publicação da Presidência do Conselho, que oferece uma análise comparativa entre o crescimento e o fortalecimento das elites dominantes e o desenvolvimento, em vez disso, do equilíbrio de poder dentro dos novos grupos de poder político. É claro que todas as novas crises sistémicas no mundo ocidental terão de lidar com uma combinação de factores políticos, económicos e sociais que exigem a abordagem de terapias inovadoras. E, paradoxalmente, a experiência historicamente adquirida com áreas de crise com um défice crónico de eficiência produtiva (como as do Sul) pode ser útil para melhorar as políticas de governação. Especialmente os de Bruxelas, que concentram e gastam recursos exorbitantes em programas de convergência. Precisamente a necessidade de optimizar as leis europeias, maximizando o seu efeito multiplicador sobre a riqueza induzida, poderia tornar a receita de Guido Dorso novamente relevante para toda a Europa.
