A aposta na Virgínia valeu a pena e os Democratas olham agora para as eleições intercalares com optimismo. Ao passo que, pelo contrário, o caminho se torna cada vez mais difícil face à votação em Novembro para o Presidente Donald Trump e às suas ambições de manter o controlo republicano no Senado e na Câmara, confrontado com o índice de aprovação popular do magnata em mínimos históricos sob o peso da guerra contra o Irão.
Até a luz verde para o referendo sobre a redefinição dos distritos eleitorais da Virgínia (51,6% Sim contra 48,4% Não) ganhou apesar do último apelo à rejeição lançado por Trump. A importância do resultado reside nos números: o estado tem seis deputados democratas e 5 republicanos na Câmara dos Representantes, mas a nova definição dos distritos dá aos democratas uma maioria esmagadora de 10 a 1 e, portanto, o potencial para ganhar quatro novos assentos na votação intercalar.
Atualmente, o Grand Old Party controla a Câmara com 218 assentos contra 213. “Obrigado por nos mostrar o que significa defender a nossa democracia e reagir”, comemorou nas redes sociais o ex-ocupante da Casa Branca, Barack Obama, uma das personalidades pró-reforma de maior destaque a ter entrado em campo.
“O que mais importa é que os eleitores da Virgínia votaram e aprovaram o referendo. Tudo começou quando Trump disse que tinha direito a assentos no Congresso, e a legislatura do Texas respondeu redefinindo os distritos eleitorais sem envolver os cidadãos”, comentou a satisfeita governadora democrata do estado, Abigail Spanberger, eleita no ano passado com mais de 70% dos votos. Os republicanos, no entanto, contestaram a iniciativa.
Numa nota, o deputado Richard Hudson, chefe do órgão republicano responsável pelas campanhas eleitorais, definiu a iniciativa como uma “apropriação descarada do poder”, afirmando que a estreita diferença de votos entre as duas frentes, igual a quase 100 mil votos, “confirma que a Virgínia é um estado ‘púrpura’, contestado por republicanos e democratas”, que não merece tal ‘gerrymandering’ extrema (a manipulação dos distritos eleitorais, ed.).
E os tribunais “deveriam anular o novo mapeamento”, acrescentou. Os opositores da reforma contestaram tanto a formulação da questão do referendo como o calendário e os procedimentos seguidos para a redistribuição dos distritos.
E o Supremo Tribunal da Virgínia está a considerar se o Legislativo violou as regras processuais existentes. A questão é que a Virgínia é apenas o mais recente caso de manipulação: uma proposta de referendo, desejada pelo governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom, foi facilmente aprovada em 2025, movendo cinco distritos em mãos republicanas para a esquerda e neutralizando um movimento estratégico semelhante no Texas que, com a bênção de Trump, desencadeou a actual batalha nacional pelos distritos eleitorais redesenhados no Verão passado. Missouri e Carolina do Norte também seguiram o exemplo com o objetivo de ocupar um assento cada um dos democratas.
