O conselho executivo seccional da Associação Nacional de Magistrados de Catanzaro interveio, com uma nota, “à luz das recentes declarações contidas no comunicado de imprensa da Coordenação das Câmaras Penais da Calábria de 2.3.2024 por ocasião da publicação de uma decisão para a absolvição de um conhecido profissional pronunciada pelo Tribunal de Apelação de Catanzaro na reforma da sentença de primeiro grau”.
Segundo os magistrados da capital “parece necessário recordar os cânones nos quais toda forma de manifestação do pensamento crítico deve se basear para ser eficaz e credível. Como se sabe, o sistema jurídico italiano contempla, no exercício da jurisdição , três diferentes níveis de julgamento nos quais as sentenças proferidas podem ser confirmadas ou reformadas: é, portanto, na implementação fisiológica deste sistema que uma decisão de primeiro grau foi reformada em nível de recurso. Não há nenhuma trama incómoda e obscura destinada a privar a liberdade de uma implementação inocente mas simples do sistema jurídico italiano que revela a sua eficácia na dialética processual. Também não podemos ceder à falsa equação segundo a qual o exercício da acção penal coincide com uma condenação, de modo que a absolvição do arguido se traduz na revelação de uma perseguição ilícita: o julgamento é o único lugar onde se apura a verdade – processual, de facto – dos factos contestados e a absolvição dos arguidos não pode ser entendida como um fracasso da acusação, mas como o resultado de um confronto, vital para a jurisdição, entre todas as partes. Rejeitamos firmemente as declarações graves e inadmissíveis que visam descrever o Judiciário como um sistema cancerosamente extraído da cultura da suspeita, o ator de uma máquina vergonhosa em que o cidadão inocente é absurdamente julgado”.
“Incansável – destacou a ANM – é o trabalho de muitos Magistrados que chegam à Calábria vindos de várias partes da Itália e sacrificam os seus afetos e vidas pessoais nos tribunais para garantir a todos os cidadãos a plena justiça, em obediência aos princípios constitucionais e regulamentares. Longe está a miséria ética do preconceito atribuído à classe judiciária que se compromete silenciosamente com o cumprimento do seu dever. Secularmente sagrada é a liberdade do juiz, dentro do seu perímetro de solidão e equidistância, dentro do qual toma decisões que podem ser criticadas nos fóruns apropriados e com a correta atitude dialógica marcada pelo respeito institucional. Certo de que o que consta do comunicado em causa não interpreta o pensamento de todos os advogados e na esperança de uma comparação mais equilibrada e justa, respeitadora da dignidade de todos os operadores jurídicos, o GES manifesta clara e firme proximidade aos Magistrados de Distrito de Catanzaro”.
