A tempestade na casa Amam não acaba. Depois dos do diretor geral Pierfrancesco Donatoontem de manhã todo o conselho de administração renunciou. “Apresentamos nossas demissões ao prefeito – lemos em nota assinada pelo presidente Loredana Bonasera e os vereadores Alessandra Franza e Adriano Grassi – a fim de evitar mais controvérsias políticas estéreis que prejudicou a condução pacífica das atividades da empresa. Ao mesmo tempo entregaremos ao autarca um relatório de final de mandato que descreve tudo o que alcançámos, planeámos, programamos e imaginamos”.
Renúncias que foram aceitas pelo prefeito Basile. Agora precisamos entender o que vai acontecer e quais desdobramentos a história terá. Muitas respostas não dadas. Muitos pontos de interrogação. Mas vamos às declarações e documentos. A começar pela demissão do Conselho de Administração: “Com a mesma discrição e confidencialidade com que funcionou este Conselho de Administração, num contexto particularmente complexo, sem nunca perder de vista o objetivo e colocando o interesse geral à frente da prossecução dos objetivos programáticos , temos a certeza de que aqueles que vierem depois de nós conseguirão completar a ação já iniciada no caminho traçado, com o mesmo espírito de abnegação que demonstramos.
Agradecemos ao prefeito Federico Basile pela confiança depositada em nós e pelo apoio oferecido”.
Basile aceita demissão: “Obrigado pelo trabalho realizado”
Algumas horas e a resposta chegou prefeito Basile que aceitou a demissão e abriu uma verdadeira frente de crise. “Tomo nota da demissão do presidente e de todo o Conselho de Administração da AMAM, compreendendo as razões, e aceito-as com a esperança de que esta escolha possa ajudar a libertar a empresa da exploração política e mediática a que tem sido alvo. submetido nos últimos tempos”. O prefeito Federico Basile comenta com estas palavras a renúncia do órgão administrativo da Azienda Meridionale Acque Messina. As renúncias foram recebidas hoje no protocolo do órgão com três notas distintas respectivamente, da presidente Loredana Bonasera e dos dois membros Alessandra Franza e Adriano Grassi.
“Gostaria de agradecer à AMAM – continua Basile – pelo trabalho realizado, que permitiu à cidade de Messina enfrentar a crise hídrica regional com eficácia e resultados concretos. Num contexto siciliano marcado por graves dificuldades, Messina tem-se destacado, também graças à gestão da empresa, por ter conseguido conter a emergência e garantir assistência às zonas da cidade que sofreram mais os incómodos do que outras. É triste constatar que os esforços envidados e os resultados alcançados foram explorados politicamente, a ponto de obscurecer o facto de que, ao contrário de outras realidades regionais, Messina conseguiu garantir a distribuição de água em quase toda a cidade, com inconvenientes limitados a algumas áreas, que foram e são constantemente apoiadas. Isto enquanto as responsabilidades regionais na crise hídrica e na falta de gestão são evidentes e estão à vista de todos. A decisão da gestão de topo da AMAM visa, portanto, permitir à empresa continuar o seu trabalholivre de exploração política. O clima de suspeita e inquisição que se criou certamente não beneficia a cidade, que agora mais do que nunca – conclui o Presidente da Câmara – precisa de olhar em frente e continuar no caminho da superação da crise hídrica. Estou certo de que posso contar com o sentido de responsabilidade que sempre caracterizou a gestão de topo da AMAM na orientação da empresa para uma nova governação”.
Oposição ao ataque, Irmãos da Itália: “O que está por trás dessas demissões”
“Poderíamos dizer que ‘finalmente o nosso pedido foi satisfeito’ e, em vez disso, a renúncia generalizada do Conselho de Administração da Amam que, na verdade, já havíamos solicitado em tempos insuspeitos e mesmo antes do início da crise hídrica, aprendemos com moderação satisfação!”. Assim se expressam os vereadores de Fratelli d’Italia, Libero Gioveni, Dario Carbone e Pasquale Curró: após a notícia da renúncia da Presidente Bonasera e dos seus assessores. “A satisfação “moderada” – explicam os dirigentes – é ditada pela preocupação pelo facto de a empresa neste momento de forte crise se encontrar sem o seu director-geral e a partir de hoje também a sua governação. lembre-se de Gioveni, Currò e Carbone – A presidente Bonasera, que foi estimulada por nós sobre o tema durante a última reunião da Câmara Municipal, declarou que “não teve vontade de sair da empresa no momento em que o barco estava afundando”! Então? O que está escondido por baixo? O que a súbita demissão do diretor-geral realmente esconde neste momento? Num período em que a emergência hídrica ainda está longe de terminar e num período em que também entrou em vigor o novo contrato de prestação de serviços com a nova tarefa do serviço emergencial de manutenção rodoviária, a empresa não pode de forma alguma ficar sem orientação! Acreditamos, portanto – Gioveni, Carbone e Currò concluem – que a demissão do Conselho de Administração é certamente favorável para dar finalmente um ponto de viragem a uma empresa que, líquido do empenho diário dos colaboradores, nunca nos satisfez, mas não podemos deixar de sublinhar ao mesmo tempo a inadequação de o mesmo na escolha do momento”.
Hyerace: “Amam: renúncia em cascata. Ninguém acha que pode evitar assumir responsabilidades.”
“Entendo que numa situação de crise em que é claro que o castelo de cartas está a cair, os responsáveis começam a preocupar-se. Mas acreditamos que as demissões progressivas são uma forma de pôr fim aos pedidos de esclarecimentos relativos à gestão e às principais responsabilidades nos vários níveis é considerar o povo de Messina ingênuo”então Armando Hyerace, candidato à secretaria provincial do dem.
“Podemos formular hipóteses sobre o que está acontecendo no topo da subsidiária: a busca por um ou mais bodes expiatórios que se sacrifiquem no altar do sacrifício. Ou a necessidade de o conselho de administração obter confirmação através da entrega de demissões simbólicas para que sejam rejeitadas pelo Presidente da Câmara. Por que? Talvez para reforçar uma posição que poderia ser posta em causa por um certo descontentamento por parte de alguns membros da equipa de Basile. É certo, porém, que não há admissão de responsabilidade ou operação de verdade nestas demissões e não é admissível que hipóteses sejam formuladas na ausência de respostas claras, nem que alguém possa pensar em jogar lã nos olhos dos cidadãos e daqueles que quem representa a oposição, fechando a questão com mudanças no conselho de administração”, continua o representante do Partido Democrata. “Ter motivado este gesto com o único propósito de “evitar mais controvérsias políticas estéreis” parece mais uma tentativa de varrer a poeira para debaixo do tapete. E é inaceitável. Não só isso, mas surge uma clara contradição com o que foi declarado há menos de uma semana pela mesma direcção, por ocasião da demissão do director-geral, que foi – não muito subtilmente – acusado de certas falhas de gestão. Neste ponto, não sabemos mais o que esperar. Serão também demissões para “cobrir” outras responsabilidades? Outras reviravoltas se seguirão? Não se sabe: o que é certo é que amanhã não sabemos quem irá à comissão camarária dar os devidos esclarecimentos e por isso continuamos a driblar em torno do tema central de toda a gestão da água, que não é uma polémica política estéril: os pedidos de transparência e clareza, especialmente nestes meses complexos de gestão de emergências, exigem respostas”.
