O assento reservado para o componente sindical do Conselho da Câmara de Comércio estava pronto para o CILL Messina. Dizer, agora, também é o Conselho Administrativo de Justiça Administrativa da Região da Sicília, que rejeitou o recurso apresentado pelas outras organizações sindicais contra o primeiro pronunciamento do Tar Catania. O advogado Santi Delia, que defendeu a CILL Messina nos dois graus de justiça, mostrou que a contagem da representação da União na área (CILL contra a aparência de CGIL-UIL) não havia sido executada corretamente e certificada nos termos previstos pelo regulamento. Além disso, durante todo o procedimento, o acesso aos documentos foi solicitado repetidamente, mas foi possível ganhar apenas com uma imposição do juiz.
“A justiça foi feita em conformidade com os trabalhadores e as pessoas que representamos – é o comentário do Secretário Geral de Cisl Messina, Antonino Alibrandi -. E esta segunda frase é a confirmação da transparência com a qual Cisl Messina enfrentou todo o caso. Ficamos em silêncio quando, no entanto, outros na imprensa aplaudiram por “ter batido o CILL”. Ficamos em silêncio depois de ganhar o primeiro grau de julgamento, embora cientes de nossas razões ».
“Acreditamos que fomos excluídos injustamente, como já foi estabelecido, por um organismo importante e fundamental para a vida econômica do território – acrescentou alibrandi -. Agora, com a sentença a favor de nós, mesmo na segunda instância, que reivindicamos que, no entanto, de que os julgamentos são de que os julgados, por mais que se sintam, que se seguem, que se seguem, por mais que se sintam, por mais que se sintam, que se seguem, que se seguem, que se seguem, por mais que se sintam, por mais que se sintamos, que se segue, que se segue, que se segue, que não é que os julgamentos e que os julgados são considerados, por mais que se sintam, que se seguem, que se seguem, que se seguem, que se seguem, que se seguem, que se seguem, que se seguem, que não se denunciamos. uma representação direita e união do território.
“A CGA – explica o advogado Santi Delia – disse o princípio segundo o qual” em um procedimento em que a paróquia entre os participantes está em jogo “e, em particular, em um” procedimento eleitoral (ao qual o que se regulamenta, em um regime de condicio, o procedimento da escolha dos representantes da câmara de comércio e pode ser equivalente), que pode ser prejudicado), o regulamento dos regulamentos e a pó pode ser prejudicado), que pode ser preso “, o regulamento dos regulamentos e a formação de pura e o que pode ser prejudicado), que pode ser o regulamento da pura e a pó da pura e o que pode ser prejudicado), o que pode ser preso a ser que pode ser preso”, que pode ser preso “, o regulamento dos regulamentos do comércio, que pode ser preso”, o regulamento do setor de condição “que pode ser prejudicado”, que pode ser prejudicado “, o regulamento do regulamento da pura e do regulamento da pura. e, de qualquer forma, apenas se “os princípios do procedimento eleitoral forem incompatíveis (com os tempos e), confirmando a tese de que, desde o uso do alcatrão, declaramos com força e que levou ao Comissário da Câmara de Comércio para a fase de acesso aos documentos”.
