Da análise dos dados da plataforma OpenPNRR sobre os projetos do Município de Messina relativos ao tema da Inclusão Social, emerge um facto preocupante: face aos mais de 25 milhões de euros atribuídos, as despesas efetivamente incorridas rondam os 2,5 milhões, o que equivale a pouco mais de 10% do total. Isto foi relatado pela CGIL Messina que destaca os atrasos na utilização de recursos importantes para combater a pobreza social e fortalecer os serviços.
Fundos de 25 milhões para projetos de inclusão social
Os projetos do PNRR dedicados à inclusão social, à pobreza, à deficiência e aos serviços locais ascendem a um total de cerca de 25 milhões de euros. No entanto, as despesas certificadas dizem respeito apenas a algumas intervenções, concentradas em particular na remodelação de instalações desportivas e em projetos individuais de co-habitação, enquanto a maioria das medidas sociais ainda está estagnada em 0% de progresso financeiro.
Exceção da pista de skate Fondo Fucile e da “Celeste”
As exceções são a pista de patinação Fondo Fucile, com despesas iguais a aproximadamente 30%, e a reforma do estádio “Giovanni Celeste”, que ultrapassa 43% dos pagamentos. Pelo contrário – nota a CGIL Messina – intervenções cruciais como a Housing First, os postos de correio para sem-abrigo, os caminhos de independência para pessoas com deficiência, o apoio aos pais e os serviços domiciliários não registaram, até à data, quaisquer despesas significativas.
Um “grave atraso”
«Estamos perante um grave atraso – destaca o general da CGIL Messina, Pietro Patti – porque os recursos do PNRR para a inclusão social devem responder às verdadeiras emergências da cidade: pobreza, marginalidade, deficiência, não autossuficiência. Em vez disso, no termo do Plano, em junho de 2026, mais de 90% dos recursos sociais ainda estão bloqueados.” Para a CGIL, uma mudança imediata de ritmo é essencial. Uma cidade com pobreza estrutural, como sublinha o último relatório da Caritas, não pode dar-se ao luxo de perder estes recursos. “É desejável saber – continua Patti – como a Administração pretende proceder ativando um calendário público e envolvendo os parceiros sociais”. O risco concreto – destaca a CGIL Messina – é que os fundos sejam destinados a quem é mais frágeis são gastos tarde ou, pior, nem sequer são gastos.
