Harris ou Trump? Cenários possíveis nos EUA e no mundo: continuidade com a vitória de Kamala, mudanças radicais com o magnata

Uma continuidade substancial com a administração Biden ou um ponto de viragem que pode ser traumático e saudável ao mesmo tempo, pelo menos para o UE. Estes são os dois cenários opostos em caso de vitória Kamala Harris E Donald Trumpsegundo a mídia e analistas. Com uma incógnita: quem irá para o Casa Branca você poderá contar com os dois quartos do Congresso ou apenas em um? E neste caso teremos que ver qual deles (o Senado também é mais importante porque confirma todas as nomeações presidenciais). No caso de ‘governo dividido‘, o presidente tem obviamente poderes mais limitados e controlados, e é forçado a descer para compromissos.

Se Harris se tornará comandante em chefedeverá efetivamente manter a linha de Bidenespecialmente na política externa, onde talvez pudesse haver uma pressão mais incisiva sobre Israel. Mas a localização em Rússia E China isso não mudaria, e nem o acima Nascer e aliados europeus. No plano interno, Kamala hipotecaria um liderança duradouro no partido, permanecendo candidato mesmo em 4 anos. Uma vez exorcizado o perigo Trunfoterá, no entanto, de lidar com a ala progressista do partido, que se consolidou no campo, mas que nutre um certo descontentamento com a sua viragem centrista.

Se ele triunfar Trunfoespera-se uma ruptura radical em quase todas as frentes. Na política externa, ele prometeu acabar com a guerra em Ucrânia e em Médio Oriente. Resta saber que tipo de paz, se será paz. Na Ucrânia, segundo rumores da imprensa, ele quer congelar o conflito, mantendo a integridade territorial do país, mas com regiões autônomas de cada lado de uma zona desmilitarizada, delegando ao UE os mecanismos de implementação do acordo e os fundos para a reconstrução, com Kiev fora do Nascer. No Médio Oriente, o apoio total à Israel e ampliação de Acordos de Abraão (que ele mesmo havia iniciado), a partir daquele com oArábia Saudita.

Também Biden E Harris tinham e têm o mesmo objetivo, mas salvando a solução do dois estados. Então um punho de ferro noIrãcontinuação do flerte com o ditador norte-coreano e desafio à Chinasobre o qual existe um amplo consenso bipartidário. Quanto ao Nascerpoderia reduzir as tropas EUA na Europa e insistirá num aumento da despesa, pelo menos 2% do PIB, com a ameaça de não proteger aqueles que não pagam. Para a Itália é de cerca de 10 mil milhões. No nível comercial, ele anunciou uma nova guerra tarifária para proteger as indústrias e os empregos americanos: taxas inferior para o UE (pelo menos 10%) e superior para o China (a partir de 60%). O setor também está na mira automotivoque tem peso na Itália e já está em crise. Isto afetaria o cadeias de abastecimento em todo o mundo, provavelmente desencadeando retaliações e aumentando os custos, alertam os economistas.

Segundo alguns analistas, oAmérica primeiro Trumpiana poderia, no entanto, também ser um choque saudável para oEuropaobrigando-o a tornar-se mais unido e autónomo, a partir de defesa comum. Mas, ao mesmo tempo, um bis daria um impulso aos partidos e movimentos populistas de extrema direita que abraçam as suas políticas e que já apoiam vários governos na Europa.

No plano interno, talvez transformaria irreversivelmente o Partido Republicano em um movimento populista, antiglobalista, anti-imigraçãomarcando o caminho da futura liderança, a ser entregue ao seu jovem vice JD Vance. Se perdesse, porém, o Partido Republicano teria a oportunidade de se reconstruir, mesmo que a viragem populista deixasse provavelmente a sua marca. O magnata prometeu fechar a fronteira com Méxicoo maior deportação em massa da história americana, o fim da cidade santuário e agora parece estar a preparar uma repressão aoimigração legaltirando a poeira do polêmico proibição muçulmana.

Em economia, ele está comprometido com outra taxa de imposto generalizada, a redução fiscal sobre gorjetas e horas extras, o desenvolvimento de criptomoedas e o desregulamentação de regras e regulamentos em favor das empresas, a começar pelo setor enérgico (“furar, querido, furar“), excluindo o Acordo Verde e minar a luta contra as alterações climáticas. Uma desregulamentação confiada a uma nova comissão paraeficiência do governo liderado por Elon Muskcriando assim um conflito de interesses sem precedentes também para o homem mais rico do mundo empreiteiro do governodo NASA tudo Pentágono. Trump também prometeu usar a justiça contra inimigos internos, nomeadamente os seus próprios adversários políticose demitir funcionários públicos considerados desleais.

Felipe Costa