Donald Trump agita os cristãos e republicanos da América e preocupa os eleitores. Seu comportamento e sua retórica alimentam o debate sobre seu equilíbrio psicológico, sobre a possibilidade de ser “inteligente como uma raposa” ou “simplesmente louco”.
Esta última hipótese é bastante enervante, dados os tempos de guerra que Donald preside. Não é a primeira vez que a saúde mental de um presidente é examinada ao microscópio. Há alguns anos aconteceu com Joe Biden depois do desastroso debate contra Trump.
Ainda antes disso, Abraham Lincoln já sofria de depressão e Ronald Reagan, no final da sua presidência, parecia atribuir as dificuldades ao aparecimento do Alzheimer, que admitiu anos mais tarde. Agora o que preocupa é o magnata, que recentemente parece cada vez mais desenfreado. A Casa Branca defende vigorosamente o “génio estável” do presidente, como Trump se definiu repetidamente.
“Ele é enérgico e acessível ao público, em contraste com o que temos visto nos últimos anos”, disse o porta-voz Davis Ingle, mas não conseguiu convencer. Os democratas há muito que evocam a 25.ª emenda para a remover, e o coro tornou-se ainda mais alto após a dura posição contra o primeiro Papa americano, acompanhada por uma fotografia do Messias Trump posteriormente removida da sua conta nas redes sociais no Truth após acusações de “blasfémia”.
Mas não é só a oposição que nota o declínio mental do presidente. Na verdade, também estão a surgir receios entre antigos generais e antigos diplomatas, e entre os funcionários que trabalharam em estreita colaboração com ele no seu primeiro mandato.
“Ele é louco” e os seus últimos comentários sobre Truth destacam o “nível da sua loucura”, observou Ty Cobb, advogado da Casa Branca durante os primeiros quatro anos de Trump. Muitos dos seus antigos aliados de Maga aderiram ao apelo à 25ª Emenda e destacaram a deterioração da condição do presidente. “Ele é um lunático genocida”, disse sua leal ex Candace Owens.
“Boa sorte a Trump e aos republicanos sem os votos dos católicos, dos muçulmanos, dos eleitores sem guerra e de quem quisesse os ficheiros de Epstein e olhem para Tucker Carlson, Alex Jones e Megyn Kelly. Mas pelo menos são populares em Israel”, trovejou Nicholas Fuentes, o extremista de direita que apoiou o presidente, enumerando todas as categorias de eleitores que a administração e o partido conservador alienaram.
Entre as fileiras republicanas, transparece um certo mal-estar, especialmente depois das críticas ao Papa. “Eu deixaria a Igreja em paz”, disse laconicamente o líder dos republicanos no Senado, John Thune.
“Pessoalmente acredito que o ataque direto do presidente ao Papa foi inapropriado”, destacou o senador Mike Sounds. O espanto também é grande entre os cristãos norte-americanos, que contribuíram decisivamente para o regresso de Trump à Casa Branca.
«Estamos chocados. Depois que os católicos o ajudaram, ele está desrespeitando a nossa fé”, disse John Yep, chefe da Catholics for Catholics, uma associação que organizou vários eventos religiosos em Mar-a-Lago e mantém relações estreitas com a administração, ao Wall Street Journal.
Uma sentença pesada que parece colocar cada vez mais em risco as eleições intercalares para os republicanos, para quem o voto é mais do que um obstáculo entre a guerra no Irão, o elevado custo de vida e agora o golpe para os católicos com o ataque ao Papa.
