Uma dobradinha que aumenta as suspeitas da oposição sobre as reais motivações do governo e da maioria: primeiro o relançamento da necessidade de modificar a lei eleitoral na mesma noite do resultado da votação na Campânia, Puglia e Veneto, depois o pedido de marcação do cargo de primeiro-ministro na Câmara para janeiro, que está em espera na comissão da Câmara há mais de um ano.
Para o centro-esquerda, o “duplo movimento” do centro-direita esconde, na verdade, o medo de perder nas eleições políticas e o risco de ver desaparecer o objectivo querido de Giorgia Meloni de “a única mulher no comando”.
O que reacendeu o embate sobre as reformas foi o pedido, feito na conferência dos líderes dos grupos da Câmara pelo governo, através da voz da subsecretária Matilde Siracusano, para avaliar a inclusão do cargo de primeiro-ministro no calendário de trabalhos da Câmara em janeiro. Um timing que deixa a centro-esquerda desconfiada e o Partido Democrata se levanta: «Os efeitos dos resultados das eleições regionais, o verdadeiro choque, chegam ao Parlamento.
Ontem a Liga, graças ao seu sucesso no Veneto, bloqueou a lei sobre o consentimento na violência sexual, hoje Tajani impede a possibilidade de o nome do primeiro-ministro constar das listas da nova lei eleitoral. Assim, os Irmãos de Itália fazem-se imediatamente ouvir, reivindicam a liderança e voltam para propor novamente o cargo de primeiro-ministro”, acusa a líder do grupo dem Chiara Braga, segundo quem “agora cabe a Meloni receber o prémio pelo pacto de poder que os mantém colados ao governo mesmo com divergências muito fortes”, insiste, prometendo batalha.
Do governo, porém, fizeram saber que não há aceleração no mandato de primeiro-ministro. Além disso, note-se, já aconteceu nos últimos meses que o executivo solicitou a inclusão da reforma no planeamento trimestral dos trabalhos, especificando a fórmula “onde os trabalhos na comissão são concluídos”. Em suma, o governo sublinha que não há nada de novo. E também da FdI na Câmara é explicado que é pouco provável que a reforma esteja pronta em Janeiro. Isto não significa que a maioria e o executivo tenham desistido da reforma, “a mãe de todas as reformas”, como a própria primeira-ministra sempre a definiu. O presidente do Senado, Ignazio La Russa, intervém sobre o timing e, na apresentação do livro de Vespa, explica: «Há tempo» para aprovar a reforma nesta legislatura «mas é uma escolha política que pertence à maioria. O problema é a escolha política”, observa o segundo governante. E que o objetivo continua a ser implementar a reforma até 2027 é confirmado pelo subsecretário Giovanbattista Fazzolari: «O mandato de primeiro-ministro será concluído e depois será submetido ao julgamento dos italianos».
Quanto à lei eleitoral, para Fazzolari seria correcto “imaginar uma lei já adequada à reforma do primeiro-ministro. Completaremos o primeiro-ministro dentro da legislatura, o referendo terá lugar na próxima legislatura, altura em que seria bom ter previamente em vigor a lei eleitoral que reflecte aquela adoptada com a forma do primeiro-ministro. O subsecretário confirma então as hipóteses no terreno: «O sistema que existe para autarcas ou para regiões onde o eleitor sabe quem vai liderar o governo e que coligação o apoia é o modelo a seguir. Um sistema proporcional com bónus maioritário e indicação do Primeiro-Ministro é a forma mais transparente de interessar quem não está envolvido na política.” Por fim, para Fazzolari «o diálogo com a oposição é importante. Esperamos que também eles queiram imaginar uma lei que dure no tempo e que deva ser escolhida independentemente de quem possa beneficiar dela hoje.” No entanto, pelo menos neste momento, a esperança parece destinada a cair em ouvidos surdos.
O centro-esquerda, de facto, já levantou muros, alegando não só que “a reforma eleitoral não é uma prioridade”. Mas também que a maioria e o governo querem mudar o Rosatellum porque “compreenderam que podem perder”. La Russa também compartilha da necessidade de intervir no sistema de votação: «Muitos dizem que há risco de empate no Senado. Uma reforma deve ser concebida não para beneficiar ninguém, mas deve ser concebida para evitar que a Itália se encontre novamente numa situação de impasse, de equilíbrio, que causa danos aos cidadãos. Uma lei eleitoral, que espero que seja bipartidária, deve pensar nos cidadãos e evitar impasse ou empate”, sustenta. Mas é precisamente a dobradinha que alerta a oposição: «A combinação entre o primeiro-ministro e a lei eleitoral Meloncellum, ou seja, um Porcellum ao molho meloniano, é a antecâmara dos plenos poderes que Giorgia Meloni tanto gostaria», alerta o secretário da Più Europa Riccardo Magi.
E o líder do M5, Giuseppe Conte, aconselha o centro-direita «Não deixe a ansiedade ditar as iniciativas políticas. Nem podem pensar em trazer o cargo de primeiro-ministro de volta pela janela depois de ficarem assustados ao apresentá-lo em frente à porta principal. Além disso – observa – não me parece que eles concordem internamente.” A Liga parece estar deixando o debate fora do debate. Na verdade, Salvini mostra indiferença sobre o tema: “É uma das coisas que menos me apaixonam”, diz ele, acrescentando depois que “o importante é fortalecer o vínculo do representante eleito com o território”. O outro vice-primeiro-ministro, Antonio Tajani, está convencido da necessidade de mudar o sistema de votação: «Estamos pensando em um sistema proporcional com maioria bônus. Permite a governabilidade e também a expressão e representação de todas as forças”.
