Messina escolhe Basile novamente: grande reconfirmação para o prefeito cessante (56%). Scurria em torno de 30%, Russo em 13,8%

Messina escolhe Federico Basile novamente. As projeções, agora consolidadas, dão ao autarca cessante uma afirmação clara que o projeta para a reconfirmação como líder da cidade sem necessidade de segundo turno. Um resultado amplo, construído em torno da continuidade administrativa e do projeto político vinculado a Sul Chama Norte e Cateno De Luca.

A segunda projeção, com 12% da amostra analisada, credita a Basile 56,3%, acima da primeira pesquisa que o situava em 53,7%. Os seus adversários estão mais longe: Marcello Scurria, candidato do centro-direita, fica nos 28,2%, enquanto Antonella Russo, apoiada pelo centro-esquerda com M5s e Controcorrente, fica nos 13,8%.

Uma tendência que já emergiu das pesquisas de boca de urna Rai do consórcio Opinio Italia, que atribuíram a Basile uma faixa entre 51% e 55%, delineando imediatamente um cenário favorável para o prefeito cessante.

Na sede do prefeito o clima é de festa. Basile acolheu os primeiros dados com aplausos e abraços, falando de uma vitória que premeia o trabalho realizado nos últimos anos e a relação construída com os cidadãos. “Acredito que a cidade confirmou cabalmente o trabalho feito até agora”, declarou, sublinhando como o consenso obtido representa “a real medida do bem feito”.

O resultado marca também uma nova afirmação política para a zona liderada por Cateno De Luca, que definiu o de Messina como “um resultado marcante”, falando do “terceiro mandato consecutivo” da sua experiência administrativa na cidade. Segundo o antigo autarca, são decisivos o enraizamento cívico do projecto político e a capacidade de se apresentar aos eleitores sem coligações tradicionais.

No encerramento das urnas, às 15 horas, a afluência final situou-se nos 61,93%, o que confirma uma participação significativa numa volta eleitoral particularmente popular. Com a votação ainda em curso, Messina prepara-se, portanto, para confiar novamente a liderança da cidade a Federico Basile.

As reações

Antonio De Luca (M5S): “A pior campanha eleitoral de sempre, mesmo para quem não sabe ler nem escrever”.

«As sensações são as de quem enfrentou uma campanha eleitoral com a consciência de que quem tinha o controlo dos tempos decidia com bastante antecedência quando votar, organizando-se primeiro e depois distribuindo os papéis, obrigando os restantes a concorrer em apenas 30 dias entre composição das listas e obrigações administrativas. Por isso, aconteça o que acontecer, não creio que pudesse ter acontecido de outra forma: ninguém faz milagres. Estou igualmente convencido de que esta foi, tanto quanto me lembro, a campanha eleitoral mais feia e mais pobre que vivi desde as eleições universitárias. Ruim porque é caracterizado mais por polêmicas do que por propostas, sem verdadeiros comícios, com muita gente que nem sequer diz abertamente em quem vai votar, por medo, vergonha ou receio de se expor. Também tenho visto muitos candidatos que nunca falam de política durante o resto do ano, nem mesmo nas redes sociais, onde se limitam a temas banais. Pessoas que pedem para votar e que, na minha opinião, representam o sinal de um nível político e cívico muito baixo, como nunca vi na cidade. E isto não significa que aqueles com menos educação não tenham direito a concorrer a cargos públicos, mas que o nível geral de debate caiu drasticamente.”

Antonio Barbera (Secretário Municipal da FI): “É bom ver tantos eleitores voltando às urnas, foi triste ver percentagens baixas, o crescimento nos dá esperança. Os 30% para a centro-direita são um aumento em comparação com os 27% de Maurizio Croce em 4 anos. Marcello foi o melhor candidato que poderia ter sido escolhido. O número para a centro-esquerda certamente também é muito impressionante, o que é bastante baixo: cerca de 13-15%. Então teremos que veja o número global da coligação: não é uma coligação sólida e compacta Embora a contribuição das 15 listas de apoio seja decisiva para o resultado de Basile, mas o voto popular deve ser respeitado.

Armando Hyerace (PD): “O Partido Democrata foi o eixo do campo progressista, assumindo plenamente a responsabilidade política desta competição, a partir da candidatura a autarca. Por isso, devemos antes de mais agradecer à nossa candidata a autarca, Antonella Russo, que escolheu enfrentar um difícil desafio colocando-se à disposição de um projecto político e de uma visão para a cidade com seriedade, equilíbrio e sentido de responsabilidade”, afirma Armando Hyerace, secretário provincial do Partido Democrático de Messina. “Agradeço também a todos os candidatos das listas da coligação, dentro e fora do Partido Democrata. Enfrentaram esta campanha eleitoral com autêntico empenho, credibilidade e espírito de serviço, muitas vezes em condições tudo menos simples: desde os candidatos às presidências de bairro até todos os candidatos a municípios e círculos eleitorais;

O Partido Democrata continuará a desempenhar o seu papel com seriedade e responsabilidade, no seio das instituições e na cidade, também e sobretudo apoiado num caminho que juntamente com os associados e cidadãos que aderiram ao nosso projeto iniciamos e pretendemos continuar”, conclui.

Francesco Gallo (ScN): “Não tenho que dar aulas a ninguém, mas o centro-esquerda deve voltar ao diálogo”https://messina.gazzettadelsud.it/articoli/politica/2026/05/25/messina-al-voto-la-citta-decide-lo-spoglio-in-diretta-su-rtp-91b46de8-f91b-45eb-a70b-63d49eb80294/.”Os dados atuais são números que confirmam expectativas e acima de tudo transmitem esse entusiasmo é que há muitos militantes, candidatos e apoiantes que deram tudo o que podiam para apoiar Federico, e é certo que neste momento sentem esta alegria: a alegria de estar do lado certo, que em momentos como estes é a única coisa que mais provavelmente importa, qual teria sido o resultado final.

Erros sempre são cometidos e nos ajudam a crescer. Pararia por aqui: não parece um dia para polêmicas ou exames de consciência. Acredito que os nossos adversários de centro-direita cometeram muito mais erros, pensando que com tácticas agressivas poderiam desmantelar um resultado que talvez já tivesse sido alcançado desde o início. No que diz respeito ao centro-esquerda, no passado participei numa experiência vencedora, o que não acontece com frequência: fui vereador no conselho de Franco Antonio Genovese, há cerca de vinte anos. Era um conselho onde estavam todos os partidos de centro-esquerda, até a Rifondazione Comunista, passando pelo de Mastella. Isto serve para dar uma ideia, em termos de “amplo alcance”, de como as coisas podem ser feitas quando há vontade e coragem para fazê-las.

Não posso dar lições a ninguém, mas certamente precisamos encontrar os representantes certos para a candidatura, sem tirar nada da médica que fez muito bem a sua parte. Precisamos de criar entusiasmo, criar partilha, não nos isolarmos demasiado. Quando você vota em um cargo monocrático, com um sistema que exige que vocês trabalhem juntos, ser exigente nunca é aconselhável.”

Alessandro Russo (PD): “Com uma queda de 22 para 13% fica claro que há um problema”.
«Desde o início o objetivo era claro: tentar levar o autarca cessante à segunda volta. Obviamente, as duas coligações fizeram tudo o que puderam durante a campanha eleitoral. Há, porém, um facto que nos deve preocupar enquanto centro-esquerda: não podemos esconder a poeira debaixo do tapete só porque é conveniente fazê-lo. Os números mostram-nos significativamente inferiores aos de 2022. Em menos de quatro anos – para ser mais preciso, três anos e sete meses – perdemos entre 8 e 9 pontos percentuais. Não podemos fingir que está sempre tudo bem. Quando os dados forem definitivos, teremos a necessidade absoluta de abordar uma questão política profunda: um Partido Democrata que já não consegue ser atraente

Carlotta Previti: “A organização da máquina eleitoral de De Luca é a carta vencedora, devo admitir”. Mas estamos perante um período de cinco anos sem fundos e com dívidas orçamentais crescentes. A centro-direita irá monitorar. O resultado foi uma coligação que governou durante 8 anos, mas com resultados questionáveis. Nosso objetivo era vencer as eleições e provavelmente nem todos têm tudo o que podem dar. Uma reflexão entre nós deve ser feita. Matilde Siracusano é certamente quem mais gastou.”

Felipe Costa