O empresário Guccione é autocrítico: «Dem, é hora de acordar. A Calábria precisa das nossas propostas”

A candidatura de Pasquale Tridico foi uma tentativa de trazer à frente da Região uma figura de autoridade, um perfil técnico de qualidade, mas também um carácter externo ao tecido regional do partido. Você faria a mesma escolha hoje? A julgar pelo resultado da votação, ainda se arrepende de não ter apostado num perfil mais calabresa?

«A novidade desta campanha eleitoral, depois de duas voltas acirradas, a de 2020 e a seguinte de 2021, foi a unidade de todo o centro-esquerda. Com efeito, no penúltimo concurso, apresentámo-nos com três candidaturas diferentes (Bruni, De Magistris e Oliverio, ed.). O erro não foi escolher um líder na Calábria, mas deixar prevalecer a dinâmica da tabela nacional. Uma lógica que conduziu a uma escolha que satisfez apenas o equilíbrio romano do centro-esquerda, mas que na verdade foi vivida como uma escolha feita a partir de cima e que não envolveu os territórios na decisão. Não creio que tenha sido uma questão de nomes, o que faltou nesta campanha eleitoral foi a nossa ideia de Calábria. Os cidadãos não entenderam isso. Até porque um certo populismo de esquerda, que temos expresso em algumas propostas (abolição do imposto automóvel e contratação de 10 mil silvicultores, só a título de exemplo, ed.), tem dado uma imagem de inadequação e até de estranheza à realidade territorial regional”.

Depois de cada derrota, pede-se uma “renovação”, mas o verdadeiro desafio parece ser a coerência: compreender quem se é e o que se quer representar na Calábria.

«Seria mesquinho não descrever o que aconteceu na Calábria nos últimos quatro anos sob o governo de Occhiuto. É aí que temos que começar de novo. Há alguns meses lancei a campanha: “PD acorda”. Fiz isso porque senti o papel inconclusivo, ou mesmo complacente, da oposição ao governo Occhiuto. Não só os silêncios no Conselho Regional, mas a falta de capacidade de aprofundar o mérito das grandes questões, a começar pela saúde. Uma caminhada em algum hospital da Calábria não é suficiente para reverter o desastre do sistema regional. Não houve nenhum momento em que conseguimos, como grupo regional, dar uma ideia diferente de saúde, oferecendo soluções e despertando a mobilização necessária em torno do nosso projeto de saúde. Com efeito, ficámos satisfeitos com algumas consultas em algum hospital ou autoridade de saúde local da Calábria de “amigos” ou “amigos de amigos”. Uma espécie de consociativismo típico do Sul e que permite que quem governa não tenha uma oposição que os pressione. Aqui, esta é a verdadeira questão sobre a qual o centro-esquerda e o Partido Democrata devem recomeçar. Precisamos de um reformismo radical que seja capaz de quebrar as práticas consociacionais e o transversalismo que nos levaram a três derrotas consecutivas. E permitam-me uma piada: discutiu-se muito sobre praças, sobre mobilizações pró-Palestina que também tiveram participação massiva na Calábria e em Cosenza. E alguém se iludiu de que aqueles quadrados cheios poderiam ser herança do centro-esquerda. Mas, na verdade, nas melhores circunstâncias, o Partido Democrata era considerado um convidado. Obviamente, as nossas divisões sobre as questões da paz na Palestina e na Ucrânia não nos ajudaram. E não me convence uma discussão enganosa sobre o “bilhete de identidade” de alguns candidatos ou sobre a necessidade de renovação, que é obviamente um processo natural. Encerremos esta discussão que nos leva a não focar no verdadeiro problema: o Partido Democrata e o centro-esquerda não têm proposta para a Calábria. No chamado campo amplo, tanto em Roma como na Calábria, durante o debate sobre o programa, apenas prevalecem as divisões e não o consenso sobre as propostas. Eu entendo, leva tempo, mas é um processo inevitável. Uma unidade simples não é suficiente. Precisamos de fatos. Meu futuro? Minha campanha eleitoral apenas começou.”