Para Stefano Musolino (Anm), secretário do poder judicial democrático: «A Constituição não pode ser alterada por maioria, seremos dignos da confiança renovada que o povo depositou em nós». Enquanto Domenico Guarascio (MI), procurador-chefe de Crotone, comenta: «A campanha pelo sim à reforma baseou-se numa narrativa falsa, estou feliz com o despertar cívico deste país»
Musolino: «O referendo visava enfraquecer o sistema de separação de poderes»
O valor da Constituição, o futuro político da Associação Nacional dos Magistrados e uma reflexão dirigida ao povo Sim. No dia seguinte ao referendo que confirmou a vitória do Não em relação à lei de reforma da justiça, Stefano Musolino, procurador-adjunto em Reggio que há anos está na linha da frente contra a ‘ndrangheta e o crime organizado e secretário nacional do Judiciário Democrático, analisou o voto de Reggio.
Comecemos pela análise da votação, com a cifra de 53,74% e 14 milhões de votos de italianos contra a reforma Nordio. Você esperava essa divisão óbvia e clara?
«A extraordinária participação nas urnas revela como ainda é possível fazer política no nosso país; apesar da aparente natureza técnica da questão, as pessoas compreenderam qual era a verdadeira questão por detrás do referendo: enfraquecer ou não o sistema de separação de poderes em que se baseia o nosso pacto democrático. Todo o poder judicial despendeu o seu tempo neste trabalho de informação em milhares de reuniões presenciais, para se dar a conhecer melhor e ser questionado pelos cidadãos, redescobrindo uma proximidade que se transformou em confiança renovada. A lacuna, tão clara quanto inesperada, é fruto deste patriotismo constitucional que é uma vitória para e para todo o país”.
Um dos temas centrais dos eleitores do Não foi a defesa da Constituição, a votação também afirmou isso?
«A Constituição é a verdadeira essência do nosso reconhecimento da nossa pátria. Não são apenas as fronteiras, a língua e a cultura que nos definem, antes de mais há um pacto e objectivos sociais que nos unem e que a Constituição estabelece com um equilíbrio e uma visão difícil de repetir. Por isso, toda mudança exige uma consciência resultante de uma informação generalizada e de um debate verdadeiro e fecundo que envolva todo o país. Você não muda a Constituição com uma maioria.”
Guarascio: «Os italianos disseram não a um promotor superpolicial dependente da política»
Estou feliz com o despertar cívico deste país…”. O promotor Domenico Guarascio, no dia seguinte à farra de dados eleitorais que confirmou uma clara vitória do “Não” no referendo constitucional confirmativo da reforma Meloni-Nordio, voltou à sua “rotina” diária no terceiro andar do tribunal de Crotone. Nos últimos dois meses Guarascio dedicou a maior parte do seu tempo livre ao compromisso da comissão pelo “Não” à lei de revisão constitucional que, se aprovada, teria introduzido a separação de carreiras na Carta de 1947: «Mas o que isso significa E por que mesmo concursos separados Por acaso – ele ironicamente – não deveriam os aspirantes a promotores públicos ter estudado processo penal?’.
Com 46 anos, natural de Parenti, na zona de Cosentino, magistrado desde 2009 e com 10 anos de experiência na Procuradoria Distrital Antimáfia de Catanzaro, Guarascio dirige a Procuradoria de Crotone há um ano e três meses. E certamente não é o que se chama de “toga vermelha”. «Sou um dos vice-presidentes nacionais do poder judicial independente – sublinha – (sempre considerado uma corrente de direita). Mas considero-me um magistrado que aplica a lei sem dar conotações político-sociais ao meu trabalho.” O facto é que, tal como muitos dos seus colegas “moderados”, posicionou-se de forma convincente contra a proposta que tinha em mente de alterar sete artigos da Constituição, prevendo dois CSM (um para procuradores e outro para juízes) e o Tribunal Superior para processos disciplinares: “Mas se retirar ao CSM a tarefa de decidir sobre sanções, o que lhe resta?”, questiona.
A matéria completa está disponível nas edições impressa e digital
