O ex-presidente francês, Nicolas Sarkozy, foi condenado a 3 anos de prisão por corrupção de magistrado e tráfico de influência, um dos quais sem liberdade condicional, com benefício de pulseira eletrónica. O Tribunal de Cassação rejeitou, de facto, o recurso dos advogados de Sarkozy contra a sentença final do recurso. A de Sarkozy, de 69 anos, é uma sentença sem precedentes para um antigo chefe de Estado francês.
«Quero reiterar a minha perfeita inocência» diz o antigo presidente francês, Nicolas Sarkozy, que fala de “profunda injustiça” referindo-se à decisão do Tribunal de Cassação francês que o condenou a um ano de prisão com pulseira eletrónica por corrupção e tráfico de influência.
«Fui condenado por um chamado “pacto de corrupção” com alguém – Juiz Azibert – com quem não falei, sem qualquer compensação, nem financeira nem de qualquer espécie»escreve Sarkozy no X. «Como sempre fiz durante estes 12 longos anos de perseguição judicial, assumirei as minhas responsabilidades e enfrentarei todas as consequências. Não é absolutamente minha intenção reclamar. Tenho consciência de que fui favorecido pela vida de muitas maneiras. Mas não estou determinado a aceitar a profunda injustiça que me foi feita”, acrescenta o ex-presidente francês. «Os meus direitos foram violados tanto ao nível da jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos como do Conselho Constitucional. O meu apelo à CEDH poderá, infelizmente, levar à condenação da França. Isto poderia ter sido evitado se eu tivesse beneficiado de uma análise jurídica calma”, continua Sarkozy. «Quero reiterar a minha perfeita inocência e continuar convencido dos meus direitos. A minha determinação é total nesta questão como nas outras. A verdade triunfará no final. Nessa altura todos terão de responder aos franceses”, conclui.
«O recurso ao Tribunal Europeu explica-se pelo facto de a própria jurisprudência do Tribunal ser contrária ao que foi hoje estabelecido pelo Supremo Tribunal francês, que rejeitou o recurso de Nicolas Sarkozy»: disse ele Patrice Spinosi, advogado do ex-presidente francês.«É a primeira vez em França que uma pessoa é condenada apenas com base em comunicações telefónicas com o seu advogado, que foram interceptadas. A escuta telefónica entre um advogado e o seu cliente não pode ser utilizada contra o próprio cliente, é uma norma que faz parte das liberdades fundamentais e que justifica o nosso recurso”.
