Dois dias depois do desastroso duelo televisivo com Donald Trump, que imortalizou impiedosamente as senis limitações psicofísicas de Joe Biden, os grandes democratas e o estado-maior do partido reuniram-se em torno dele, tentando extinguir o alarmismo e evitar imediatamente os apelos à mudança de cavalo. De Barack Obama aos Clinton, de Nancy Pelosi aos líderes democratas da Câmara e do Senado, até potenciais substitutos como o governador da Califórnia, Gavin Newsom, eles ficaram sem hesitação ao lado do velho Joe.
Afinal, ele foi o primeiro a esclarecer que não está jogando a toalha e que pretende se levantar após cair no chão no ringue da CNN. “Sei que não sou jovem e que não debato tão bem como antes, mas sei fazer este trabalho e sei dizer a verdade”, tentou tranquilizar, primeiro num comício na Carolina do Norte e depois em vários eventos eleitorais em Nova Iorque. Até Jill, talvez a única que conseguiu convencê-lo a se afastar, insiste que ele continue: «’Não sei o que aconteceu, não me senti muito bem’, Joe me disse após o duelo, mas eu disse a ele que não deixaremos que 90 minutos de debate definam os quatro anos da vossa presidência”, disse ela aos apoiantes do marido, arrancando aplausos. Mas, privadamente, dentro do partido e entre a base, as discussões continuam sobre a hipótese de um candidato novo, mais jovem e mais enérgico.
Enquanto a atuação do presidente também está na agenda de uma teleconferência organizada às pressas para sábado pelo comitê nacional dos Democratas. A maioria dos eleitores – 60% – afirma que Biden deveria “definitivamente” ou “provavelmente” ser substituído, de acordo com uma pesquisa da Morning Consult divulgada pela Axios. Enquanto isso, os apelos para que Biden saia se multiplicam nos principais meios de comunicação americanos. veio do New York Times, que num editorial do conselho descreve o presidente como “a sombra de um grande servidor público” e pede-lhe que se aposente “pelo bem de um país que nobremente serviu durante tantos anos”, porque “não é mais altura”.
A diretoria do Washington Post também intervém com um editorial sobre a oportunidade de Joe Biden passar o bastão, “tornando-se um Cincinnatus do século 21” e evitando riscos semelhantes aos da falecida juíza da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg, cuja recusa em se aposentar enquanto Barack Obama foi presidente e permitiu que Trump consolidasse a sábia maioria conservadora que derrubou Roe v. Wade” sobre o aborto.
Mas o WP é menos peremptório do que o NYT e sublinha os riscos da operação, lembrando que os adversários republicanos prevaleceram em 1952 e 1968, depois dos presidentes Harry S. Truman e Lyndon B. Johnson terem ambos decidido não procurar a reeleição. Com a agravante de que as divisões entre as diversas almas do partido que Biden conseguiu sintetizar podem agora explodir. O Atlantic já fala do “fim da era Biden”, enquanto o Wall Street Journal censura os democratas por terem ignorado os alarmes sobre o estado de saúde do presidente levantados pelo menos por vários líderes e diplomatas europeus desde o verão passado, inclusive durante o última viagem à Europa.
Aguardando na segunda-feira a decisão do Supremo Tribunal sobre a imunidade presidencial como escudo nos julgamentos, Trump continua a sua ‘volta da vitória’ enquanto o Politico revela que, se reeleito, não só sairia novamente do acordo climático de Paris como poderia destituir os Estados Unidos da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, o tratado da ONU de 1992 no qual se baseiam as negociações climáticas globais. Enquanto isso, ele estende a mão para Nikki Haley, que fez seu primeiro telefonema para ele desde que deixou a disputa pela Casa Branca em março para oferecer pessoalmente seu apoio depois de anunciar em maio que votaria nele. Uma “boa conversa”, relatou, alertando os republicanos que os democratas muito provavelmente substituirão Biden por “alguém mais jovem e mais animado”.
