Trump e Gronelândia: tarifas de 10% para 8 países da UE. Líderes europeus: “Espiral descendente perigosa”.

Na Dinamarca e na Gronelândia, milhares de pessoas saíram às ruas para enviar uma mensagem clara a Donald Trump: tirem as mãos da ilha de gelo. Uma explosão de orgulho, depois de semanas de ameaças. ‘Make America Go Away’ – uma revisitação daquele Make America Great Again que se tornou a marca Maga – tornou-se um dos slogans favoritos dos manifestantes, que se reuniram na Câmara Municipal de Copenhaga e depois marcharam até à Embaixada Americana.

Pena que Trump não tem intenção de desistir. Pelo contrário. Na sua rede social, Truth, anunciou taxas de 10% a partir de 1 de Fevereiro contra a Dinamarca, Noruega, Suécia, França, Alemanha, Grã-Bretanha, Holanda e Finlândia – ou seja, os países que ousaram enviar contingentes para a ilha – até “se chegar a um acordo para a compra completa e total da Gronelândia”.

A Itália não está entre os países visados: embora o governo esteja entre os signatários da declaração emitida em apoio à soberania dinamarquesa, a primeira-ministra Giorgia Meloni esclareceu em Tóquio que Roma só agiria no âmbito da NATO. O presidente dos EUA também ameaçou que a partir de 1 de junho de 2026 os direitos sobre os 8 países europeus “subirão para 25%” se não for alcançado um acordo. “Eles colocaram em jogo um nível de risco que não é sustentável”, trovejou Trump.

Na segunda-feira, o secretário-geral da NATO, Mark Rutte, planeia receber o ministro da Defesa dinamarquês, Troels Lund Poulsen, e a ministra dos Negócios Estrangeiros da Gronelândia, Vivian Motzfeldt, para fazerem um balanço. A Aliança encontra-se num grande impasse e a hipótese de uma operação de segurança Aliada no Árctico – e portanto na Gronelândia – nos moldes do que aconteceu na Europa de Leste, com Sentinella Est, e no Báltico, com Sentinella Baltica, é definida como “prematura”.

“O que foi escrito até agora vai muito além da situação atual”, afirma uma fonte com conhecimento direto do dossiê. Trata-se, na verdade, de operações de segurança reforçada que não necessitam de passagem formal ao Conselho do Atlântico, uma vez que os poderes já estão nas mãos do Comandante Supremo (Saceur), General norte-americano Alexus Grynkewich. No entanto, ele também é o comandante das forças armadas dos EUA na Europa. É, portanto, muito improvável que o homem escolhido por Trump para liderar as forças da NATO se mova contra o comandante-em-chefe. Uma circunstância que se fortalece ainda mais após o último impulso. O que, no entanto, fala expressamente de “compra” e não de ação militar.

A linha oficial traçada por Rutte – “A NATO está a avaliar activamente como melhorar ainda mais a nossa segurança no Árctico” – está, no entanto, a tornar-se cada vez mais difícil de manter. O presidente do Conselho Europeu, Antonio Costa, falou do Paraguai, onde ocorreu a assinatura do acordo UE-Mercosul, anunciando uma iniciativa de coordenação para uma resposta conjunta dos 27. “A UE – declarou – será sempre muito firme na defesa do direito internacional, em todos os lugares, e mais ainda no seu território”. A Alemanha, “em contacto estreito com os parceiros europeus”, anunciou “respostas adequadas no momento certo”, enquanto a Suécia avisou que “não se deixará intimidar”.

Em suma, a crise está a agravar-se. “O objetivo é enviar um sinal claro e unificado de respeito pela democracia e pelos direitos humanos fundamentais”, declarou no seu site Uagut, uma associação de groenlandeses na Dinamarca, entre os organizadores do protesto que também ocorreu em Aarhus, Aalborg, Odense e na capital gronelandesa Nuuk, onde o primeiro-ministro do território autónomo, Jens-Frederik Nielsen, também saiu às ruas.

Uma delegação de legisladores dos EUA visitou Copenhaga, reunindo-se com importantes políticos e empresários dinamarqueses e gronelandeses para mostrar solidariedade com as preocupações dinamarquesas e europeias. O senador democrata Chris Coons insistiu que “não há ameaça” à segurança que justifique a posição da administração Trump. “Existem razões legítimas para explorar formas de investir melhor na segurança geral do Ártico, tanto no Ártico americano como nos nossos parceiros e aliados da NATO”, disse Coons, defendendo a visão dos aliados europeus. Trump e sua turma, obviamente, não pensam assim.

«A integridade territorial e a soberania são princípios fundamentais do direito internacional. São essenciais para a Europa e para a comunidade internacional no seu conjunto. Os direitos aduaneiros prejudicariam as relações transatlânticas e correriam o risco de desencadear uma perigosa espiral descendente. A Europa permanecerá unida, coordenada e empenhada na defesa da sua soberania», declaram António Costa e Ursula von der Leyen numa nota conjunta.

“Temos sublinhado consistentemente o nosso interesse transatlântico partilhado na paz e segurança no Árctico, nomeadamente através da NATO. O exercício dinamarquês pré-coordenado, conduzido com aliados, responde à necessidade de reforçar a segurança no Árctico e não representa uma ameaça para ninguém. A UE manifesta total solidariedade com a Dinamarca e o povo da Gronelândia. O diálogo continua a ser essencial e estamos empenhados em continuar o processo iniciado na semana passada entre o Reino da Dinamarca e os Estados Unidos.”

Entretanto, os embaixadores dos 27 países da União Europeia reunir-se-ão amanhã para uma reunião de emergência, após o anúncio de Trump de que prometeu uma onda de aumento de tarifas aos aliados europeus até que os Estados Unidos sejam autorizados a comprar a Gronelândia. A Reuters escreve isto no seu site, especificando que Chipre, que detém a presidência rotativa de seis meses da UE, anunciou esta noite que convocou a reunião para amanhã. Diplomatas da UE disseram que o início estava marcado para as 17h.

E, finalmente, depois de o presidente do grupo PPE no Parlamento Europeu, Manfred Weber, Iratxe García Pérez, líder do S&D, e Valérie Hayer, presidente do centrista Renew, também pedirem a suspensão do acordo UE-EUA sobre tarifas. “A Renew Europe não pode votar o acordo comercial Turnberry e a ativação do instrumento anticoerção deve ser explicitamente tida em consideração”, diz Hayer. “Devemos agir agora: suspender as negociações sobre o acordo comercial UE-EUA e ativar o instrumento anticoerção”, ecoa Pérez.

Felipe Costa